OpenAI陷学术不端争议，Astra模型数学成果被指未规范引用

【科技纵览】当人工智能试图在基础科学领域确立权威时，学术规范的边界便成了焦点。据《科学美国人》8月6日披露，多位数学家联名指控OpenAI存在学术不端行为，直指其内部代号“Astra”的新一代大模型在展示数学突破时，未能对既有研究成果给予应有的署名致谢。

这场风波源于7月31日OpenAI发布的一份长达249页的技术文档。该文件宣称Astra在高维球填充、量子博弈论及极值组合学等前沿领域取得重大进展。若依据Sol API费率估算，生成这些解决方案所消耗的Token成本约为2000美元（折合人民币约1.35万元）。然而，光鲜的数据背后却暗藏瑕疵。耶什瓦大学数学家Steven Miller指出，Astra针对千维及以上空间球体装箱问题提出的核心论证，实则复刻了其与合作者在2016年发表的论文观点，却被包装为原创成果。

另一项关于群论中Soficity性质的长期难题解答同样引发质疑。剑桥大学的Francesco Fournier-Facio与德累斯顿工业大学的Andreas Thom发现，Astra解题的关键步骤杂糅了2016年及2019年的两篇既有文献思路，却未在文中明确标注来源。面对学界声讨，OpenAI发言人回应称公司对结果正确性负责，且标准符合人类数学家普遍规范，并计划于本周内对论文进行小幅修订。Fournier-Facio则强调，既然OpenAI已深度介入高阶研究，就必须接受与传统学术界同等严格的伦理约束。从某种角度看，这不仅是引用格式的疏漏，更是AI科研范式转型期必须直面的信任危机。