鹭羽 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
OMG！OpenAI你真吓到我了。
前脚最强模型Astra暂停发布，后脚公司二号位就跑路了？？？
没开玩笑，刚刚，跟随奥特曼多年的核心副手、前COO Brad Lightcap在𝕏上发表长文，正式宣布离职。
至于为什么走？Brad没明说，只提了句“想出去做点新东西”。具体是什么，他要先卖个关子。
接着一套默认流程：感恩OpenAI 8年经历，未来继续支持公司使命！
奥特曼也在评论区大方送上祝福，字里行间饱含赞誉：
没有你，就没有今天的成就！
嚯！乍一看，似乎是场老将功成身退、好聚好散的戏码，双方都给足了彼此体面。
但事实果真如此吗？
时间线往前拉，最近一个月OpenAI大事不妙：
伦理主管Chloé Bakalar，离职。 首席未来学家Joshua Achiam，离职。 安全系统主管Johannes Heidecke，也离职。
……
OpenAI安全领域三大王牌全军覆没，连马斯克路过，也忍不住留下一句：Wow～
嘶！感觉闻到了风雨欲来的味道……O家，你到底发生了啥？
奥特曼嫡系扛把子走了
网友评价Brad Lightcap的离开，用了四个大字：损失惨重！
2018年就加入公司，OpenAI如今的商业化体系，几乎算得上他一手建立的。
换句话说，Brad才是那个把全球最火的AI产品商业变现的重中之重。
他和奥特曼的关系也极其紧密，是内部公认的「挺Altman派」。
23年那场轰轰烈烈的宫斗事件中，Brad从头到尾一直在帮奥特曼斡旋，先是内部信帮忙澄清，后又联名逼宫董事会。
说是嫡系「左膀右臂」也不为过，现下突然离职，事出反常必有妖。
先看看他自己咋说的。
长文中，他把这次离开描述为“苦乐参半”。
Brad先是回顾了自己在OpenAI的征程，“因为想要做些有挑战性的事情”，于是在8年前加入了OpenAI。
彼时奥特曼、Greg Brockman还有Ilya雄心壮志，一心追求AGI的使命吸引了他。
随后几年，有幸陪伴OpenAI成长，帮助组建了运营和业务团队。对此，Brad感到相当自豪。
如今距离目标只有一步之遥，能和大家并肩作战到此，是我毕生的荣幸。
不过他也透露，过去几个月，自己一直在思考OpenAI的下一步，以及哪些问题可能会阻碍使命实现。
在他看来，迈入下一个阶段前，还有几件关乎全世界的重要事情必须做对。至于具体是什么，“很快会公布更多消息”。
最后他说，使命近在眼前，自己依旧相信OpenAI，比过往任何时候更甚：
我不会走远，接下来几周仍会留在公司，之后也会竭尽所能继续帮助OpenAI。
此处应有掌声！Brad才是真体面人👏
反观OpenAI这半年，可把Brad折腾得够呛。
自从2022年升任COO以来，Brad可谓勤勤恳恳，结果今年4月，一纸调令让他转而处理复杂交易和投资，美其名曰“特殊项目”。
他在OpenAI的角色一再调整，手中的日常运营权也逐渐被拆分出去。
从COO到特殊项目负责人，再到四个月后彻底离职，他的离开，其实早已草蛇灰线、伏脉千里。
安全负责人也被一锅端
更扎心的是，Brad也并非近期唯一离开的高管。
7月，OpenAI首席未来学家Joshua Achiam通知同事，自己将在当月离职。
他在2017年以实习生身份加入OpenAI，此后近九年一直从事AI安全研究，内部以敢为安全问题唱反调闻名。
Achiam曾领导OpenAI的使命对齐团队，负责推动公司兑现“确保AGI造福全人类”的使命。今年2月，这支六七人的团队被解散，成员分散到其他部门，他本人则改任首席未来学家。
结果没多久，他就彻底不干了。同样的，他也没有明确表示离职原因。
三天后，安全系统主管Johannes Heidecke也紧随其后宣布离开。
与此同时，OpenAI将安全团队进一步并入研究体系，由研究副总裁兼对齐负责人Mia Glaese统一负责。
OpenAI首席研究官Mark Chen给出的解释是：
模型训练越来越快，发布周期越来越短，安全协调的难度也比以往任何时候都大。
然后就在前两天，加入OpenAI还不到一年的伦理主管Chloé Bakalar也走了……
她此前在Meta干了6年的首席伦理学家，来到OpenAI后，负责把伦理判断真正嵌入模型中。
短短一个月，使命、系统安全和伦理三条线的负责人相继离场，还是在最忌讳高管动荡的IPO前夕。
这已经很难用硅谷正常人才流动轻轻带过了，OpenAI的回应也相当微妙：
安全伦理不属于OpenAI的某一个负责人或团队。
这这这……不禁让人想起OpenAI最近持续升级的安全争议，时间上未免过于巧合。
OpenAI安全问题频频爆雷
Chloé Bakalar离职前两天，奥特曼还专门发文，表示将推迟最强模型Astra的发布。
内部评估表示，暂时无法排除Astra已经达到关键级网络能力。
何意味呢？模型可能会催生出一系列高危攻击手段，甚至能在较少人工介入的情况下完成长链条网络攻击。
因此OpenAI还需要时间来扩大安全测试。
啧啧啧，这般小心翼翼的画风，我还以为误入了Gemini。（bushi）
主要还是此前的Hugging Face事件，让OpenAI不得不谨慎。
这件事说来也离谱，模型原本只是在参加内部网络攻防评测，却一路串联起OpenAI研究环境和Hugging Face生产系统中的漏洞，最后从Hugging Face生产数据库拿到了测试答案。
给Hugging Face也是整无语了，反手只能掏出国产模型GLM 5.2自卫。
还不止如此，GPT-5.6也暴露过类似倾向，模型为了完成目标，有时会采取用户没有授权的行动。
OpenAI虽然第一时间强调发生率较低，但也不得不承认，新模型比上一代更容易越过用户意图。
So，把这一切串联起来，离职潮的答案或许昭然若揭……
就是不知道，OpenAI高管大逃杀，下一个轮到谁了？
参考链接：
[1]https://x.com/ns123abc/status/2086960475036635393?s=20
[2]https://www.ft.com/content/e49dfb75-f841-4466-a577-f7aaff8779a0
[3]techcrunch.com/2026/08/11/brad-lightcap-openais-longtime-coo-is-leaving-to-start-something-new/
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
📪 量子位AI主题策划正在征集中！欢迎参与专题365行AI落地方案，一千零一个AI应用，或与我们分享你在寻找的AI产品，或发现的AI新动向。
💬 也欢迎你加入量子位每日AI交流群，一起来畅聊AI吧～
一键关注 👇 点亮星标
