三星电子与三星显示的Micro LED合作闹掰

据透露，三星电子和三星显示在下一代显示技术战略上采取了不同的发展路径。三星电子将MicroLED定位为超高端产品，旨在取代量子点（QD）电视，而三星显示则专注于移动OLED和QD-OLED技术。

业内人士解释说，尽管同属三星集团，但两家子公司在MicroLED的研发过程中合作并不顺利，因为它们的利益存在分歧——三星电子需要提升其电视产品的竞争力，而三星显示则需要拓展面板业务。

据业内人士透露，三星电子和三星显示器在下一代显示技术方面的发展路径在2010年代中后期出现了显著差异。三星电子一直在推进其背光单元（BLU）和局部调光技术，以提升其液晶电视的画质竞争力。随后，该公司推出了采用量子点面板以增强色彩还原的QD电视，瞄准了高端电视市场。

当时，QD电视是三星电子视觉显示（VD）部门的旗舰产品。这是因为，尽管显示面板本身来自三星显示等面板制造商，但三星电子能够直接开发背光、驱动方式和机身设计。基于QD电视的成功，三星电子力图在下一阶段——自发光显示屏领域抢占先机。

一位业内人士表示：“在LCD时代，显示器公司负责制造结合了TFT、液晶和彩色滤光片的面板，而电子公司则负责背光单元、外壳和接口。”这位业内人士补充道：“三星电子通过直接开发QD电视，在电视画质方面引领了竞争，并且他们有信心继续向MicroLED迈进。”

QD电视的成功为三星电子直接选择其下一代电视技术奠定了基础。当时，三星电子视觉显示（VD）事业部决定采用MicroLED作为其下一代技术，目标市场是比QD电视更高端的超高端市场。

MicroLED之所以成为下一代显示器的候选技术，是因为它采用了一种自发光技术，即单个超小型LED元件独立发光，从而实现了高亮度和高耐用性。当时领导VD事业部电视业务的是已故的三星电子副会长韩钟熙。

另一位业内人士表示：“QD电视取得成功后，三星电子对继续推进LED技术充满信心。”他补充道：“他们选择了MicroLED作为下一步发展方向。”

另一方面，三星显示则有不同的优先事项。当时，该公司专注于扩大面向智能手机的中小尺寸OLED的供应。在那个时期，运营LCD生产线对于大尺寸显示屏至关重要。与此同时，LG Display加大了对采用WOLED技术（将白色OLED元件与彩色滤光片相结合）的OLED电视的投资，这引发了三星集团对下一代电视技术的担忧。

三星电子制定了一项路线图，旨在保持QD电视作为高端产品的地位，同时利用MicroLED进军更高端的超高端市场。而三星显示则选择了采用量子点技术的QD-OLED，而不是像LG Display那样采用WOLED技术。

一位业内人士解释说：“三星电子决定将QD电视定位为高端产品，以对抗LG的OLED电视，同时将MicroLED技术应用于更高级别的产品。三星显示器认为跟进WOLED技术为时已晚，因此选择了QD-OLED，导致两家公司在业务方向上出现了分歧。”

三星显示还聘请了外部专家来开发QD-OLED技术。2018年，该公司聘请了首尔大学电气与信息工程学院教授、显示材料领域的权威专家李昌熙担任副总裁，进一步增强了其研发能力。据报道，包括韩国电子通信研究院（ETRI）前研究人员在内的外部专家也加入了团队。

表面上看，三星电子和三星显示都在投资下一代显示技术，但它们的目标市场和技术选择却有所不同。三星电子必须使其电视产品脱颖而出。为了与已经占据OLED电视市场的LG电子竞争，三星显示需要一款能够比现有LCD产品定价更高的新产品。

三星显示首先需要评估面板量产的可行性和投资回报率。据分析，三星显示将产能集中于为Galaxy手机生产中小尺寸OLED面板，并将大尺寸QD-OLED面板作为旗舰产品，从而将用于电视的MicroLED面板的优先级降低。此外，量产方面也存在问题。分析表明，由于MicroLED的良率尚未稳定，且电视市场规模本身也存在不确定性，因此这家面板公司缺乏积极投资的动力。

一位业内人士表示：“三星显示当时的情况是，它一方面在扩大小尺寸OLED面板的产能，另一方面又在为大尺寸QD-OLED面板的研发做准备。”他还补充道：“三星电子致力于MicroLED，但三星显示坚持继续发展OLED，导致双方产生了重大分歧。”

问题出现在MicroLED的研发过程中。要实现MicroLED电视，需要一个TFT背板来单独驱动众多LED元件。由于电流和电压特性不同，简单地将LED芯片与用于标准OLED的TFT面板组合在一起不足以正常工作，因此需要专门为MicroLED定制的TFT技术。虽然三星电子已经开发出将电视机与MicroLED芯片集成的技术，但TFT背板的研发需要面板制造商的合作。

然而，据报道，当时三星电子和三星显示公司在TFT背板方面未能进行密切合作。原因是三星显示公司将其研发和投资重点放在OLED和QD-OLED上，不愿为三星电子正在研发的MicroLED电视提供单独的TFT技术和生产基础设施。

最终，三星电子寻求集团外部合作伙伴。据业内人士透露，三星电子曾考察过京东方和友达光电等公司以获得TFT背板，最终选择与友达光电展开研发合作。由于友达光电(AUO)也将MicroLED视为新的增长引擎，并希望利用其现有的LCD生产基地，而不是直接与三星显示、LG显示以及中国企业在OLED市场展开竞争，因此两家公司的利益完全一致。

业内人士认为，这一时期的分歧是三星后续下一代显示战略走向分裂的转折点。由于各子公司之间缺乏合作，三星电子继续与海外面板制造商合作开发MicroLED，而三星显示则专注于提升其在移动OLED和QD-OLED领域的竞争力。有人猜测，此前由三星电子主导的MicroLED业务在其失败后部分转移给了三星显示。

一位业内人士表示：“三星电子当时需要针对已开发的技术制定内部退出策略。”他补充道：“据我了解，事情朝着将MicroLED相关技术转移给三星显示的方向发展。”

然而，三星显示划清了界限，他表示：“我们开发了采用量子点技术的QD-OLED，是因为我们发现它在从LCD过渡到大尺寸OLED的过程中，图像质量更胜一筹。”他还补充道：“这并非与三星电子的MicroLED技术直接对立或竞争。”

他进一步解释说：“MicroLED技术难以利用现有的显示器生产线进行生产，因此三星显示并未直接开发这项技术。”并指出：“电视用MicroLED是三星电子与其他LED公司直接合作开展的业务。”