脑机接口公司分三种,但只有一种真的在“靠收入”估值

脑机观澜 2026-08-27 20:30

关注上方<脑机观澜>,不迷路


在脑机接口这个赛道上,有一个常被提及的场景:创始人在台上讲技术远景,投资人在台下算营收账。融资新闻密集发布,财报数据却表现平平。

看热闹的说泡沫要破了,但这个判断可能过于简单。问题不在于有没有泡沫,而在于我们用同一个标签,概括了几种商业模式完全不同的公司。

一个更值得追问的问题是:脑机接口公司到底靠什么赚钱? 如果暂时拿掉“脑机接口”这个统称,这些公司本质上在卖什么?

把已披露财务信息或业务模式相对清晰的公司梳理一遍,大致可以分成三类。这三类的商业逻辑差别明显,面临的挑战也各不相同。



01

第一类:硬件销售型


这类公司的产品形态比较直观:脑电采集设备、头环、医用耗材等。客户主要是高校实验室、部分医院的康复科,以及一小部分个人消费者。

收入是真实存在的。单台设备价格从几万元到几十万元不等,年出货量在几百到上千台的区间。行业内年营收达到数千万元级别的公司确实存在。

但市场空间存在明显限制。高校实验室的采购预算有限,一个课题组采购一两台设备后,短期内不会重复购买。

医院的设备采购流程复杂、周期长,决策涉及多个环节。个人消费市场虽然潜在规模大,但售价几百元的头环类产品用户粘性较低,复购率不高。

博睿康为例。据其科创板IPO招股书,公司2023年至2025年的营收分别为7521万元、6597万元和1.08亿元,其中脑电采集系统贡献了72.32%的主营收入。

公司2026年3月获批的全球首张侵入式脑机接口三类医疗器械注册证产品,招股书中明确表示“尚未贡献收入”。

同期,公司累计亏损约3.28亿元,其中2025年包含1.96亿元股份支付费用,剔除后当年净亏损约为4324万元。

我的一个感受是:如果剥离“脑机接口”这个标签,博睿康目前的业务实质更接近一家硬件设备商,但市场讨论中给它的关注度和预期,往往更接近一个平台型公司。

这种预期与它当前的实际收入结构之间,存在不小的距离。

这类公司最直接的挑战是渠道。产品已经有了,收入也有了,但天花板很明显。怎么从实验室走到更广的市场,考验的不是技术,是销售能力和品牌建设。



02

第二类:方案服务型


这类公司不主推标准化硬件产品,而是针对特定场景提供定制化系统。例如为医院搭建认知障碍评估与干预系统,或为康复科设计闭环治疗方案。

相比硬件销售型,这类公司的收入规模通常更大,增速也可能更快。但成本结构决定了其扩张节奏。每个项目往往需要前期调研、定制开发、后续运维等环节。

整体毛利率看起来不算低,但分摊到项目执行的人员成本后,净利率可能并不比硬件销售型更有优势。

脑动极光是一个很有意思的观察样本。它的核心业务是认知障碍数字疗法软件系统,2025年营收2.2亿元,同比增长79.91%,核心产品已进入30个省级医保报销目录。

严格来说,它的业务实质是数字疗法,但2026年4月成为北京前沿脑机接口研究院战略合作单位后,市场已将其纳入脑机接口概念范畴。

卖的不是单台设备,而是涵盖评估、干预到医保结算的一整套方案

这种业务模式有一个容易被忽略的特征:每新增一家合作医院,往往需要配置相应的实施团队,增长更依赖人效,而不是靠标准化产品无限复制。

项目制业务和平台型业务的增长曲线,天然不同。

所以这类公司的核心命题是产品化能力,能不能把每个项目里重复的部分抽象出来,降低边际交付成本,把线性增长变成有规模效应的增长。



03

第三类:研发管线型


这类公司最受资本市场关注,但现阶段普遍没有收入它们专注于侵入式脑机接口研发,产品多处于临床试验阶段,距离获得注册证并上市销售通常还有数年时间。

研发投入每年数千万元至上亿元不等,估值却已达到数十亿元的规模。市场定价所依据的并非当前业绩,而是对未来的预期。

阶梯医疗是这一类的代表。近一年累计融资超11亿元,其256通道侵入式系统已进入NMPA创新医疗器械绿色通道,2026年初已完成首例临床植入,计划年中启动多中心注册试验,年内入组约40例患者。

公司尚未产生收入,估值已达数十亿元。

在行业讨论中,侵入式脑机接口常被类比为“下一代计算平台”的潜在入口,这种预期在一定程度上支撑了其估值水平。

但换一个角度看:如果把“脑机接口”替换为“植入式神经刺激仪”,它就回到了医疗器械分类目录里一个常规的类别。

这类公司要回答的问题最硬核:临床能不能跑通、审批能不能过、商业化能不能落地。每一步都不确定,但每一步都决定估值存废。

尾声

三类公司,三条路。

硬件销售型的关键命题是渠道。

方案服务型的关键命题是产品化。

研发管线型的关键命题是时间和概率。 

没有统一的“脑机接口商业化难题”,只有每个细分赛道自己的坎。

下次再看到脑机接口公司融资的消息时,或许可以先判断一下它属于哪种类型,收入结构长什么样,然后问问自己:支撑它估值的逻辑,和它实际在做的事情,是不是同一个故事。

三类里面,你觉得哪一种能最先跑通正向现金流?



免责声明:本公众号仅作信息分享之目的,内容仅供参考,不作为专业决策依据。

配图声明:本文封面图为AI辅助生成,已经过人工后期调整。

转载声明:未经许可,一律不接受转载。如需转载,请后台留言咨询。

关于科技区角:国内科技展会垂直内容策划服务商,提供从论坛内容全案策划、会展市场化IP打造到精准专业观众一站式邀约服务,以产业内容吸引高质量B端人群,打通展会从议题设计、演讲嘉宾邀约、宣传预热、精准邀观到供需对接全链路。
声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。
接口 脑机
more
新玩法!京津冀三地联动,培育壮大脑机接口产业质量竞争优势
资讯速递|脑机接口的平替产品:“舌机接口” 一套约10000,还不属于医疗器械
当机器人开始读懂“想走路”:迈步从柔性外骨骼到脑机接口的十年跃迁
脑机offer丨西工大MEMS脑机传感器·复旦具身智能·北大罗欢联合实验室,本周硬核岗位速递
脑机新品!康复应用!科技助残!…2026中国国际福祉博览会现场活动一览表公布!
山西医科大学第一医院启动全省首个脑机接口多中心IIT临床研究项目
消费级脑机接口企业豹跃科技完成近千万元种子轮融资
广东首例脑机接口数据确权:重点不在发证,在神经数据有了“户口本”
产研联合新突破!脑虎科技联合中科院理化所、上海微系统所等团队,破解脑机接口长效植入与无损回收世界级卡点
融资数千万!全球通用脑电大模型赛道迎来首个玩家,「全域智能」构建脑机接口基座大模型,让大脑与物理世界对齐
Copyright © 2025-成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号