关注上方<脑机观澜>，不迷路
2026年8月19日，国务院副总理刘国中到南开大学脑机接口基础科学前沿中心调研。
七年前，段峰团队刚开始折腾这件事的时候，没几个人相信能成。2025年6月，他们往一位67岁脑梗偏瘫患者的颈部血管里送了根2毫米的电极支架，术后患者的手能抓握了。
不开颅，不穿透脑组织，在血管里铺一张电极网，隔着血管壁把脑电信号读出来。这事儿听着像科幻，但确实发生了。
这项微创脑机接口技术，主要面向卒中康复、渐冻症等患者，目前北京、武汉等多地已开启多中心临床试验合作站点。
脑机接口四条路
介入式有什么不一样？
先简单说下脑机接口是干嘛的：把脑子里的想法，转化成机器能懂的指令。最难的一步，是怎么把脑电信号从颅骨里弄出来。
目前主流有四条路：
侵入式：开颅，电极插进大脑皮层。信号最好，风险最大。马斯克的Neuralink就是这种。
半侵入式：颅骨钻孔，电极放在硬脑膜外。创伤小一点，但还是要动骨头。
非侵入式：戴脑电帽。完全无创，但信号隔着颅骨衰减厉害，解码准确率上不去。
介入式：从颈部静脉送进去，顺着血管到大脑，把电极贴在血管壁上采集信号。
段峰打过一个比方，叫 “在血管里铺光纤” 。创口只有颈部一个针眼，传感器却能送到大脑隔壁。
七年技术验证之路
段峰团队2019年启动研究时，这个方向在全球都算冷门。下面把来龙去脉捋一遍。
2022年6月，国内首例羊试验完成。 团队在羊脑血管里植入自研电极支架，成功采集到脑电信号。证明路是通的。
一年后，团队从羊换成了猴。羊解决的是“能不能采到信号”，猴解决的是“能不能主动控制”。让猴子通过介入式脑机接口操控机械臂，想着抓东西，机械臂就动了。从被动采集到主动控制，这是质变。
2024年8月，又一个关键节点：全球首例传感器取出试验。 团队把之前植入的传感器完整取了出来，血管没有明显损伤。这件事的意义在于可逆性。放进去的东西不是终身拿不出来的。对监管审批来说，这是安全性论证的关键拼图。
2025年6月，全球首例人体试验。 67岁脑梗偏瘫患者，电极支架直径2毫米，从颈部静脉送入。术后患者实现手部抓握，能完成取药、拿杯子等日常动作。从动物到人，这一步终于迈过去了。
2025年8月起，多中心临床试验启动。 北京、武汉等多地已开启多中心临床试验合作站点，从单例走向规模化验证。
国际上还有一家在做同样的事
介入式脑机接口这条路上，中国不是独一份。澳大利亚有家公司叫Synchron，比段峰团队起步更早。
Synchron的Stentrode系统，原理类似，也是经颈静脉送电极支架，不开颅。支架通过导管植入，顺着血管抵达大脑运动皮层附近，在血管内壁展开后无线记录和传输神经信号。
这家公司2019年率先在澳大利亚开展人体试验，随后扩展到美国，截至目前已完成10名患者植入。
商业化方面，Synchron拿到美国FDA的研究设备豁免许可，2025年底完成2亿美元D轮融资，设备可对接苹果iOS生态终端。
对比一下：Synchron起步更早、植入例数更多，融资和FDA许可也领先。段峰团队的优势在于在 “卒中后肢体运动功能修复” 这个细分场景上拿下了全球首例。
Synchron主要做渐冻症和高位截瘫患者的数字设备控制，段峰团队做的是运动功能物理恢复。同一条路线上跑出了两个方向。
国内还有另一拨人在做不同的选择
介入式这条路线内部，国内并不完全统一。
段峰团队（南开） 做的是纯血管内，电极留在血管里，隔着血管壁采集信号。
优点是安全、可逆、创伤小。缺点是没有单神经元的精细分辨率，读的是“区域信号”，大致能读懂大脑某个区域在想什么，但没法精确到单个脑细胞。
打个比方，它能判断“手要动”，但分不清“动食指还是动中指”。
中科院脑智卓越中心赵郑拓组走的是另一条路：同样从血管送进去，但最后一步要穿过血管壁，把电极固定到大脑皮层表面，从而获得单个脑细胞级别的精细信号。
目前仅完成绵羊动物实验，尚未开展人体试验。
打个不严谨的比方：段峰像卫星地图，看得清街区但看不清每栋楼里的人在干嘛；赵郑拓像街景摄像机，看得清每个细节，但安装难度也更大。
两种路线没有绝对对错，只是在为不同场景做准备。卒中康复这种大规模需求，可能更适合前者；渐冻症、高位截瘫这类需要精细控制的，可能更需要后者。
离普通人用上还有多远？
南开实验室做的是 “0到1” ，科学验证。要把技术变成医院里能用的医疗器械，还需要 “1到100” ，也就是工程化、量产、拿注册证。
江苏集萃介入脑机信息技术研究所承担这个转化职能。2025年12月在南通揭牌，由段峰团队牵头组建了长三角介入脑机接口产业创新联合体，整合区域产学研医资源。
2026年7月，国家药监局医疗器械技术审评检查长三角分中心赴南通调研，就标准适配、动物实验、临床试验方案等难点做了对接。三类医疗器械的注册路径正在走。
段峰团队给的时间表是未来3至5年落地多个医疗场景。卒中后偏瘫康复、渐冻症、高位截瘫、癫痫、帕金森都是潜在方向。
从1例成功到大规模商用，中间还隔着几十上百例的长期随访数据。一根电极在脑子里待五年、十年安不安全，只能交给时间。
写在最后
从2019到2026，从羊到猴到人，从南开实验室到长三角转化平台。从科学验证的角度看，这条路走通了。
但技术转化为产品，从来不只是科学家的事。GMP车间的良率、临床试验的数据积累、三类器械的注册审批，每一道都是硬门槛。
考验的不只是创造力，还有耐心。
免责声明：本公众号仅作信息分享之目的，内容仅供参考，不作为专业决策依据。
转载声明：未经许可，一律不接受转载。如需转载，请后台留言咨询。
