350 多年的岁月里,人类一直在寻找费马大定理的答案。1637 年,法国数学家皮埃尔·德·费马在一本数学著作的页边写下一个困扰后世数百年的猜想,并留下了一句著名的话:「我发现了一个绝妙的证明,但这里的空白太小,写不下它。」后来,人类真的找到了证明。1995 年,英国数学家安德鲁·怀尔斯花费多年时间完成了费马大定理的第一个完整证明。但如今,这个数学史上的传奇问题又迎来了新的节点。官方博客🔗 https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem就在刚刚,Anthropic 公布了一项新的研究成果:Claude 在几乎自主运行的情况下,用 11 天完成了费马大定理的首个端到端计算机验证证明。整个过程中,Claude 使用 Lean 编程语言构建形式化证明,生成约 1300 万行 Lean 代码,证明了超过 2.95 万个中间定理,最终得到了一份可以由计算机完整检查的证明。这一次,AI 做的事情并非重新发现一个数学定理,而是完成了一项过去需要数学家多年投入的工作:把人类数学中的复杂证明,转换成计算机能够逐步验证的形式。哦,对了,伴随着 GPT-6 Astra 的全面开放,Anthropic 刚刚也给 Claude 用户送上了一份「大礼包」——重置了所有 Claude Max 用户的每周使用额度。一道数学难题,困住了人类 3 个世纪费马大定理的问题本身非常简单。当 n 大于 2 时,是否存在正整数 a、b、c,使得 aⁿ+bⁿ=cⁿ?费马认为不存在这样的解。然而,这个看似简单的问题,却成为数学史上最著名的难题之一。过去几个世纪,无数数学家尝试证明它。1908 年,德国哥廷根科学院甚至为解决费马大定理设立了高额奖金,仅第一年就收到 621 份错误证明。直到 1995 年,怀尔斯才正式发表被数学界认可的证明。不过,怀尔斯的证明远比普通数学问题复杂。整篇论文超过 100 页,涉及现代数论、代数几何等多个数学领域。1993 年,怀尔斯首次公布证明后,评审团队在验证过程中发现关键漏洞,他随后花费一年时间修正,最终才完成最终版本。这件事也暴露了现代数学中的一个长期问题。证明一个数学定理很难,验证一个复杂证明同样困难。数学论文通常面向人类阅读,很多显而易见的推导不会逐步展开。但计算机不会默认任何步骤,每一个逻辑关系都必须被明确表达。因此,数学界开始探索另一条道路:形式化证明。通过 Lean 等证明助手,数学家可以把数学推理转换成计算机语言,让计算机自动检查证明中的每一个环节。过去几年,数学界一直尝试将费马大定理形式化。2024 年,伦敦帝国理工学院数学家 Kevin Buzzard 发起相关项目,希望利用 Lean 完成这一任务。按照当时的估计,这项工作可能需要多年时间。因为怀尔斯的证明建立在几百年的数学积累之上,而计算机能够直接理解的数学知识,只占整个数学体系的一小部分。数学家需要先将大量基础理论转换为形式化语言,再逐步搭建整个证明体系。这是一项庞大的数学工程。而 Claude 的出现改变了推进速度。证明很难,证明证明更难这项工作的背后,是一位长期探索 AI 与数学交叉领域的研究者。Tianyi Peng(彭天翼)是此次费马大定理形式化项目的重要推动者。他本科毕业于清华大学姚班,随后在麻省理工学院完成博士研究,目前担任哥伦比亚大学商学院助理教授,同时也是 Anthropic 研究员。他的研究方向长期围绕 AI Agent、强化学习以及数学形式化展开。此前,他与哥伦比亚大学团队共同开发了 Prove2Me 平台,希望通过多智能体协作,让 AI 能够参与更复杂的数学证明任务。这项研究背后还有一个颇具意味的经历。在本科阶段,Tianyi Peng 曾完成一项数学研究成果,导师希望将相关结果纳入 Nature 论文。但面对导师提出的一个问题:「你是否确定这个证明完全正确?」他的回答是:「我有 99% 的把握,但这么长的证明很难做到 100% 确定。」最终,这项成果没有进入 Nature。多年后,他选择研究数学形式化,某种程度上正是在解决当年遇到的问题:如何让复杂数学证明拥有更可靠的验证方式。Tianyi Peng 希望测试 Claude 是否能够帮助推进费马大定理的形式化。让人意想不到的是,结果大大超过了预期。在 11 天时间里,Claude 基本自主完成了整个证明流程。为了处理如此复杂的任务,Anthropic 并没有让单个 AI 直接完成全部工作,而是让多个 Claude Agent 协同合作。这些 Agent 分别负责定义数学概念、证明中间定理,并利用已经完成的结果继续推进后续证明。最终,Claude 生成了约 1300 万行 Lean 代码。这个规模远超普通数学形式化项目,相当于 Lean 最大数学库 Mathlib 规模的 5 倍以上。整个过程中,Claude 构建了约 3.03 万个定理,其中最终证明费马大定理使用了约 2.95 万个中间定理。为了管理如此庞大的证明过程,Anthropic 使用了一个名为 Prove2Me 的开放协作平台。这个平台能够帮助 AI Agent 管理不同数学任务之间的关系,将复杂证明拆分成多个可以并行推进的小目标,同时记录每个定理之间的依赖关系。结合 Claude Code 的多 Agent 工作方式,研究团队最终在不到两周时间内完成了整个形式化证明流程,总共消耗约 60 亿输出 token。最终结果通过 Lean 检查,只依赖数学基础公理,没有额外假设。未来的数学家,可能需要同时面对人和 AIClaude 完成费马大定理形式化证明的意义,并不只是速度提升。过去,数学研究依赖同行评审确认结果是否正确。但面对越来越复杂的数学成果,人工验证正在变得越来越困难。历史上,数学界曾多次经历漫长验证过程。1998 年,托马斯·黑尔斯证明开普勒猜想,评审团队花费多年时间审核,最终只能给出高度可信的评价。2002 年,佩雷尔曼提出庞加莱猜想证明,数学界同样花费多年时间整理和确认。随着 AI 开始参与数学研究,这个问题可能更加突出。未来,AI 或许能够快速生成大量数学证明,但人类研究者很难逐一阅读和验证。形式化证明提供了一种新的可能。AI 可以负责生成证明,人类负责理解思路,而 Lean 等系统负责检查逻辑正确性。Anthropic 认为,未来数学论文可能会同时包含面向人类阅读的解释,以及面向计算机验证的形式化证明。这不会取代数学家的创造力,但会改变数学成果被验证和传播的方式。过去,数学家的工作重点是提出新的理论。未来,他们可能还需要考虑如何让这些理论能够被机器理解和验证。389 年前,费马在页边留下了那份属于人类直觉的骄傲与遗憾。而在 389 年后的今天,这片曾经狭窄的空白,终于被人类亲手创造的 AI 数字工具,填上了一份最工整、最确凿的答案。我们正在招募伙伴📮 简历投递邮箱hr@ifanr.com✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」(请随简历附上项目/作品或相关链接)