以前只有名人、明星能实现 “ 靠脸吃饭 ” ，到今年，普通人也可以 “ 用脸变现 ” 了。
这是最近一个比较火的热门话题，官媒头部也都重点报道过，狐妹也来聊聊自己的看法。
首先，普通人可以 “ 卖脸赚钱 ” ，这事儿能办成，还得聊几句 AI 发展。
咱就不从 1950 年 AI 的起源开始说，太墨迹。
直接快进到近两年！随着技术演进、算力爆炸式突破，AI 已然迈入智能体时代。
今年更是 AI 全球大爆发，政策利好、资本加码，相关应用更为广泛落地，普通人生活的方方面面都开始跟 AI 链接上。
比较明显的变化就是，越来越多用户使用 AI 互动，包括豆包等等；
几乎各行业、各品类新品都开始扎堆出跟 AI 有关的内容，包括 AI 广告、AI 手机等等；
以及 AI 短剧的爆火，这应该是今年最具代表性的变化了。
前俩月爆火的例子，有部 AI 短剧，单平台播放量上 5 亿；
还有某互联网大厂在海外推短剧 App ，上线 9 个月下载量就破亿；
国内某果短剧平台，日活上 1.68 亿，超过了 “ 爱优腾芒 ” 总和......
当然，这是数据层面的。
放在现实生活中，如果你们去餐厅、地铁、高铁站等人流集中区域，应该不难发现身边刷 AI 短剧的用户越来越多。
要是你们也不经意被平台推送过 AI 的视频内容，那有没有意识到：
其实 AI 视频跟真人拍摄制作的内容相比，还是很容易区分的，因为那些 AI 人脸太 “ 模板 ” 了？
虽然说用户看 AI 短剧，大多以剧情看得爽、节奏快等体验为主。
但行业发展越来越快，要是 AI 脸愈发雷同，那很快就会令用户审美疲劳、甚至反感了。
于是就有商家抓住了这个大好的商机，开始推出人脸授权平台。
这就回到今天我们要聊的重点内容了。
算是一个行业新现象，就跟之前一款新应用推出、在线下设点拉新的逻辑差不多。
有人脸授权平台选择在不同城市设置人像采集点，给出的说法是 “ 为了让 AI 短剧的人相有差异 ” 。
而且啊，有的平台设点，更倾向一些在校大学生、网红等。
线上的人脸授权操作更为简单！
用户在平台实名认证，自主拍摄正脸、侧脸照片，再自行上传到平台交给 AI 生成，再签一个授权协议基本就完成了。
不管是线上还是线下，其实这类操作，就相当于普通人把自己的肖像权出售给平台了。
至于价格嘛，不同平台标价还不一样。
有的平台是从收集到的人像里去选，如果你的人脸被选上了，能被用到 AI 内容里，再按单次使用、单个项目使用付费。
价格的话，在几百到几千不等，普通人在一部 AI 短视频的人像大概 100-500 元不等。
要是你本身就是专业演员，那就要按短剧时长等实际使用情况定，几千到 10000 元不等。
也有平台定价侧重市场需求，包括对性别、年龄、风格等细分要求。
例如某人脸授权平台价格最高的，是一个老年男性的肖像，给到 6000 元，该平台其他 “ 人脸 ” 更多只给到 500 元左右。
聊到这里，你们有没有已经心动的？
感觉自己也传一个，就算只有最低的 100 元，但被用上了、还能被使用多次，那也算多了一个增收渠道，积少成多？
表面上是这样哈。
别急，这事儿最近被媒体集中报道，就是提醒大家重视这其中的风险！
人脸信息的保护等级，目前是法律上最顶的。
个人的账号密码、数字信息这些可以改，但是人脸是唯一的，几乎无法更改重置，动刀例外。
除了能想到的有肖像权被暴露、侵权的基本风险，更需要担心的是被违规转卖、盗取、滥用等等。
不敢细想啊，个人信息泄露尚且存在灰色地带，要是人脸信息也......严重些的，冒用身份撸网贷？被诈骗团伙盯上？
所以啊，可别只图眼前小利，而忽略背后有大谋的不可控风险哦。
就算这个新兴业务大有前景，有利 AI 视频的长远发展，但是狐妹觉得务必要谨慎看待，切记盲目跟风，也不要轻信平台的宣传介绍。
后续摊上事了影响更大，维权相对更麻烦！
而且 AI 短剧等也在野蛮生长的时期，相关规定、监管也还在完善中，还需要时间去做行业规范。
狐妹认为先旁观吧，多给一些时间，稳妥、控风险优先。
你们怎么看待这事呢？
