某航被国外民间评级机构降低安全评级

时光飞行La 2026-10-26 19:52

飞友消息,某航最近被一家叫做“AirlineRatings”的机构降低了安全评级。大意是说在一次“抽查”之中,发现从伦敦盖特威克飞往我国的航班上有乘客使用移动电源,而且竟然是机组允许的;另外就是在持续颠簸的时候,没有强令乘客返回座位。

 

某航被国外民间评级机构降低安全评级图1

图:仅从一次事件其实很难评判  摄:拉上窗帘 


AirlineRatings并非官方评级机构,据拉总所知它是澳大利亚一位航空编辑创办的。拉总其实也可以创办这样的机构,说“XXX不行”或“XXX很好”。但这种评价需要很多实例样本,单靠一次飞行很难给出准确结论。例如有人搭乘了一次南航,然后夸赞座位宽大餐食好,也是有可能的。

 

AirlineRatings在业界小有名气,据说只排在Skytrax之后。它提供的主要评分产品是“服务最佳”与“最安全”,例如它评出的2026年最佳航空公司前两名是“卡塔尔航空”和“国泰航空”,最安全航空公司前两名是“阿提哈德航空”和“国泰航空”,等等。

 

AirlineRatings与Skytrax一样,一直都有人批评说“谁给钱多就捧谁”。关于这个拉总不便评论,但本次从飞友转来的文章中,拉总认为它关于某航的“安全降级”基本等同一次投诉。它因此认为某航的安全性低于行业标准根本无从谈起——仅从这一次事件。

 

事情的大致经过是在2026年10月19日的航班上,有乘客向空乘人员反映说座位上的充电插座坏掉了。在这种情况下,机组允许他们使用自带的充电宝。AirlineRatings因此认为这违反了中国民航局的规定,显示出机组安全意识薄弱,管理不严。

 

另外就是在俄罗斯上空持续颠簸时,在广播了“返回座位”提示之后,仍然有乘客在过道里走动,排队上厕所,等等。而机组人员并没有要求他们返回座位,或者就近落座扣好安全带——但这个在我国似乎很常见,依拉总所见,我国所有航司几乎都如此,难道都要因此被降级?

 


文中图片若有侵权请联系删除。

文章或有错误,转载责任自负。

 


〉〉〉支持拉,回个话〈〈〈


关于科技区角:国内科技展会垂直内容策划服务商,提供从论坛内容全案策划、会展市场化IP打造到精准专业观众一站式邀约服务,以产业内容吸引高质量B端人群,打通展会从议题设计、演讲嘉宾邀约、宣传预热、精准邀观到供需对接全链路。
声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。
安全
more
中科院突破锂电池安全瓶颈:仿生传感电解质实现枝晶主动预警
AI代码助手OpenCode遭大规模“蒸馏”攻击,安全护栏反成防御阻碍
PHP重大漏洞引发亚洲“断网”潮,AI发现机制重塑安全博弈
深蓝董事长力挺新国标:挤掉“伪创新”泡沫,让技术回归安全本源
事关能源安全的压力测试
代码平台Railway遭黑客入侵,AI供应链安全警报再响
库班以“灭蟑”喻AI安全,防御端正加速进化
固态电池终于要来了!续航破千、安全拉满、寿命贼长,但我得先摊个牌
雷军最新发声:汽车没有安全,其他都是0
标定“小聪明”,埋下安全“大隐患”
Copyright © 2025-成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号