英伟达悄悄下调下一代旗舰卡显存速度

先说结论：英伟达官网的 Vera Rubin 规格页上，每块 Rubin 显卡的显存带宽写的是每秒 19.2TB。而英伟达自己的技术博客此前写的是“最高每秒 22TB”。差了约 13%。

英伟达没有为此发任何公告，只是规格页上的数字变了。显存容量没变，仍是每块 288GB。

英伟达官方规格页：

https://www.nvidia.com/en-us/data-center/vera-rubin-nvl72/

英伟达官网 Vera Rubin NVL72 规格表（截图）。右列单块 Rubin 显卡：288GB HBM4，19.2TB/s

官网现在写的是什么

• 单块 Rubin 显卡：288GB HBM4 显存，带宽每秒 19.2TB

• 一颗 Vera Rubin 超级芯片（2 块显卡）：576GB，每秒 38.5TB

• 整机柜 NVL72（72 块显卡）：20.7TB 显存，带宽每秒 1,400TB

同一张表里，显卡之间互联的带宽也从技术博客里的每块每秒 3.6TB，变成了每秒 3TB。

这个数字是英伟达官方给的。英伟达开发者博客介绍 Rubin 平台的文章里写着：每块显卡最高 288GB HBM4，总带宽最高每秒 22TB。

英伟达开发者博客原文（截图）

截至发稿，英伟达 HGX 服务器页面上的单卡规格仍写着每秒 22TB，AMD 官网拿来对比的英伟达数字也是 22TB。也就是说，官方不同页面之间现在对不上。

规格页具体哪天改的，我们没能确认。有业内账号说美国英文页显示 19.2TB 已经有一段时间，这一点无法独立核实。

最先在 X 上发出来的是 Jukan（@jukan05），一位常发韩国半导体产业消息的爆料账号。他贴出规格表，说英伟达“正式下调了 HBM4 针脚速度，从 11.7 降到 9.3Gbps”。

Jukan 的原帖（截图）

HBM：高带宽内存，就是 AI 显卡的“显存”。它把多层内存芯片像积木一样叠起来，贴在显卡旁边，一叠叫一个“堆栈”。288GB ÷ 每堆 36GB，Rubin 一般被认为用了 8 个堆栈（英伟达规格表没有直接写堆栈数）。

针脚速度：每个堆栈有 2,048 根数据线（针脚），针脚速度就是每根线每秒能传多少比特。线的数量固定，带宽高低就看每根线跑多快。

① 每块显卡每秒 19.2TB，即每秒 19,200GB。

② 分给 8 个堆栈：19,200 ÷ 8 = 每个堆栈每秒 2,400GB。

③ 换成比特（×8）：每秒 19,200Gb。

④ 分给 2,048 根线：19,200 ÷ 2,048 ≈ 每根 9.4Gbps。

用整机柜数字反推也差不多：1,400 ÷ 72 ≈ 每卡 19.4TB，折合约 9.5Gbps。所以实际有效针脚速度大约在 9.4 到 9.6Gbps 之间（Jukan 写的 9.3 略低一些）。

对照一下：按 22TB 算，约 10.7Gbps；而三星宣传的 HBM4 针脚速度是 11.7Gbps，8 个堆栈跑满能到约每秒 24TB。现在的数字，离内存厂商的最高档差了一截。

英伟达没有解释。分析人士普遍的看法是：拿峰值换产量。

今年 2 月就有韩国媒体和 TrendForce 报道，三星和 SK 海力士的 HBM4 都受良率和产能限制，英伟达可能把最快的 11.7Gbps 和稍慢的 10Gbps 级产品分两档采购。把门槛放低，能用上的内存芯片更多，三家供应商（SK 海力士、三星、美光）都能大量供货，显卡也就能更快出货。

纸面上，这让 Rubin 落后于 AMD 的对手 MI455X。AMD 官网写的是：432GB HBM4，12 个堆栈，带宽每秒 23.3TB。

不过 AMD 多用了 4 个堆栈，成本和功耗也不同；实际跑 AI 的效果还要看软件和整机设计，不能只比这一个数。

消息出来的这周，正是两大内存厂商发财报的时候：SK 海力士周三（10 月 28 日）、三星周四（10 月 29 日）公布第三季度业绩。HBM4 卖给英伟达多少、什么速度档，大概率会被分析师追问。