·聚焦:人工智能、芯片等行业
欢迎各位客官关注、转发
资本还在飙，上市竞速赛背后的行业野心
7月的资本市场，人形机器人赛道掀起巨浪。7月8日，智元机器人宣布收购科创板上市公司上维新材，以[曲线上市]的方式率先锁定[人形机器人第一股]的宝座。
这一操作堪称精准的资本闪电战，通过借壳快速登陆资本市场，既规避了直接IPO的不确定性，又抢占了行业估值高地，避免后续竞争者对标冲击股价。
而另一边，宇树科技的上市进程同样紧锣密鼓。5月底完成更名后，市场对其启动股改的猜测便不绝于耳。
随后消息确认，这家四足机器人巨头计划于2025年底前申报科创板IPO，优先选择A股市场，后续再择机登陆港股。
7月18日，中国证监会官网披露，宇树科技已与中信证券签署上市辅导协议，正式进入上市倒计时。
这场上市竞速赛的背后，是资本对人形机器人赛道的狂热追捧。
从行业发展阶段看，机器人已跨越[实验室原型]阶段，迈向[规模量产]时代，[下一代智能基础设施]的行业共识加速形成。
智元与宇树的资本动作，本质上是对行业窗口期的争夺。
对于智元而言，成立仅两年多便冲刺上市，既是对自身技术实力的自信，也是抢占行业话语权的关键一步。
其创始人彭志辉[前华为天才少年]的标签自带流量，加上已累计超2亿元的大额订单，为上市后的估值提供了有力支撑。
而宇树科技作为全球四足机器人市场的绝对龙头，其上市计划则承载着将技术优势转化为资本优势的野心，试图通过资本市场反哺人形机器人业务的研发与落地。
值得注意的是，两家企业的上市路径选择折射出不同的战略考量。
智元选择[借壳]的快速通道，凸显其对[行业第一股]头衔的迫切性，这与其在技术上的激进布局一脉相承；
宇树则坚持[辅导+申报]的常规流程，更符合其稳健的商业化风格。
毕竟这家自2016年成立以来已实现持续盈利的企业，更需要向资本市场证明人形机器人业务的增长潜力，而非单纯追求上市速度。
智元自2023年2月成立起，便聚焦全尺寸人形机器人开发，汇聚了原华为、蔚来等企业的核心人才，研发投入力度行业领先。
其产品矩阵清晰地分为两大系列：面向企业客户的[远征]系列与面向消费者的[灵犀]系列，已推出七款人形机器人产品。
技术上，智元坚持[硬件+软件+生态系统]的全栈自研策略。
硬件端，融合轮式与双足优势的新型设备、能完成葡萄缝合等毫米级操作的高精度机械臂，彰显其机械设计实力。
软件端，推出首个通用具身基座模型[智元启元大模型]，搭载情感计算引擎实现人机情感交互。
生态端，打造一站式开发平台Genie Studio，整合数据采集、模型训练、仿真评测和模型推理四大核心模块，为开发者提供全链路解决方案。
这种技术布局直指工业场景的刚性需求。截至2025年1月，智元已累计生产1000台通用具身机器人，其中双足人形机器人731套。
其产品已进入上汽、北汽、比亚迪等汽车工厂，在零部件搬运、柔性制造等环节开展现场训练。
高管透露，2025年计划销售远征A2约4500台、灵犀系列2000台，强劲的订单需求印证了工业场景对人形机器人的真实需求。
智元的战略野心显然不止于国内市场。其明确将特斯拉Optimus和波士顿动力Atlas等国际顶级产品列为竞争对手，拒绝卷入国内3.99万元的价格混战。
通过技术优势建立高端品牌形象，未来很可能走高端市场路线，这与其[世界级大模型技术路线]的定位高度契合。
与智元不同，宇树科技的发展路径带有鲜明的[四足基因]。自2016年以机器狗起步，宇树在四足机器人领域深耕多年，2023年占据全球近70%的销量份额，是该领域最早实现商业化的企业之一。
这种深厚积累为其跨界人形机器人领域奠定了基础——2023年8月，宇树正式推出首款人形机器人产品。
宇树的产品策略堪称[价格屠夫]。2024年5月发布的轻量级人形机器人G1，基础版售价仅9.9万元，远低于行业普遍价格水平；
2025年3月，面对松延动力N2 3.99万元的降价冲击，宇树迅速跟进推出R1，同样以3.99万元起售价形成价格同盟。
这种低价能力源于其在电机、关节、雷达等核心零部件上的自主研发能力，以及对产品功能的精准取舍。
通过精简部分高端功能，不追求极致体验，成功拉低价格上限。
在产品矩阵上，宇树已推出H1、H1-2、G1等人形机器人产品，试图在工业、巡检和物流场景探索规模化应用。
但其在人形机器人领域的投入时间晚于智元，技术积累相对薄弱。
创始人王兴兴坦言，到2025年底才计划在工业领域实现机器人商业闭环的目标，这意味着其人形机器人的工业落地仍需时间验证。
商业化落地，从订单增长到盈利闭环的艰难跨越
订单数据的飘红，无疑是人形机器人行业商业化提速的最佳证明。
截至2025年，智元、宇树与优必选等头部企业合计订单金额超2亿元。
其中智元与宇树共同中标中国移动旗下1.24亿元采购订单，智元以7800万元拿下[全尺寸人形双足机器人]标包，宇树以4605万元中标[小尺寸人形双足机器人]标包。
百台量级的订单已成为第一梯队的标配，头部企业更预计2025年订单量将突破千台，整体市场规模有望突破万台大关。
但订单增长不等于商业成功。当前大额订单的价值更多体现在市场信息传递、品牌影响力提升等附加维度，真正的考验在于能否为客户厘清经济效益，实现盈利闭环。
智元的商业化进展呈现出[量产先行、场景落地]的特点。
2024年12月，其临港工厂正式投产；2025年1月，第1000台通用具身机器人下线，标志着量产能力的重大突破。
这种量产基础支撑了其在工业场景的快速渗透，通过与德马科技合作完成全球首个具身智能物流作业直播；
与东阳光成立合资公司打造数据采集中心，智元正逐步构建工业场景的商业化生态。
其核心优势在于对工业需求的深刻理解。汽车工厂的零部件搬运、柔性制造的精密操作等场景，对机器人的运动精度、环境适应性提出了极高要求。
智元的远征系列机器人通过[大脑侧与PI合作实现复杂长程动作突破]，搭载的Genie Operator -1大模型能持续优化操作技能，这种技术积累使其在工业场景的落地速度领先同行。
宇树的商业化则呈现[四足稳盘、人形探索]的特征。凭借四足机器人的绝对市场地位，宇树已实现持续盈利。
2024年营收突破10亿元，扣除政府补贴后净利润维持在千万元级别。但这种盈利高度依赖四足产品线，人形机器人尚未贡献实质性收入。
为打破这种依赖，宇树积极拓展人形机器人的应用边界。2025年3月，其赢得同济大学10台人形机器人采购订单，合同金额825万元；
CES 2025展会后，又与美国一家仓储物流企业达成数百台四足机器人订购协议。
这些订单虽规模不大，但标志着其从[表演场景]向[实用场景]的转型尝试。
马太效应显现，梯队分化加剧
人形机器人行业正处于[技术突破向商业验证]的关键爬坡期，多元路径的并行探索既验证了市场需求的真实性，也暴露了行业发展的深层矛盾。
当前行业已呈现明显的[强者恒强]态势。头部企业宇树、智元手握充足订单，技术迭代速度加快，而大量腰部厂商仍在个位数至两位数的订单量中艰难求生。
这种分化源于多重因素，头部企业通过订单积累实现数据反哺，加速模型训练与技术优化；
客户采购时更倾向选择经过市场验证、具备品牌认知的头部产品，形成正向循环。
但行业尚未进入[赢家通吃]阶段。第一梯队中竞争态势尚不稳定，智元虽在技术积累上占优，但宇树凭借四足机器人的现金流优势持续追赶；
腰部企业若能在细分场景找到突破口，仍有逆袭机会。
例如松延动力通过3.99万元的低价策略切入市场，虽技术实力不及头部，但短期内也获得了一定市场关注。
智元与宇树的商业化实践，恰是人形机器人行业发展的缩影。
一家以技术筑墙，试图定义行业高端标准；一家以价格破局，努力降低市场准入门槛。
两种路径没有绝对的优劣之分，都是产业生态通过动态试错寻求最优解的必经过程。
未来一年，将是行业跨越规模化临界点的关键期。
工业场景的盈利闭环能否实现、消费级产品的需求是否真实爆发、核心部件成本能否持续下降，这些问题的答案将决定行业的发展走向。
部分资料参考：网易科技：《半年豪掷232亿，具身赛道狂飙，宇树智元争当“一哥”》，AGI接口：《宇树终于坐不住了》，财室FORTUNE：《“具身智能第一股”之争，催生资本新玩法》，市值观察：《人形机器人的一次重大拐点》，具身研习社：《人形机器人量产元年过半，宇树、智元后业内呼唤「第三位」》，经济观察报：《大单频现 人形机器人商业化加速》，源媒汇：《宇树和智元，快把优必选挤下牌桌了》，Aiden的硬科技行研：《天才少年创办：智元机器人--产业全景解析》，光子星球：《宇树押“狗”，智元押“人”》
本公众号所刊发稿件及图片来源于网络，仅用于交流使用，如有侵权请联系回复，我们收到信息后会在24小时内处理。
推荐阅读：
商务合作请加微信勾搭：
18948782064
请务必注明：
「姓名 + 公司 + 合作需求」
