VIVO X300Pro和小米17ProMax视频录制对比

vivo在发布会上专门提及了对视频的一些深度优化/

那么本文也就给大家简单做了一下vivo X300Pro和小米17ProMax这两款新发机器在4K 60帧视频拍摄的视频对比。

这是初级版，后面几天会带来详细的对比iPhone17ProMax等机型的详细对比。本次主要分为主摄视频拍摄对比和长焦视频拍摄对比：

（一）主摄视频对比：（步行+大光比场景）

虽然只是很简单的视频，测试的主要是室内+窗台大光比+步行防抖的测试。

但是还是能看出一些东西，整体来说，VIVO X300Pro的果冻效应控制的更好一点，画面中没有特别明显的跳动的感觉，小米这边则比较的明显，之前和iPhone17ProMax对比的时候也是一样的。

色彩以及动态范围方面，小米17ProMax更浓郁，vivo x300Pro的更真实。动态范围方面两者表现的差不多。

（二）原生长焦视频拍摄对比：

小米17ProMax：5X（原生）

VIVO X300Pro：3.5X（原生）

这里主要的对比的就是在复杂光线+弱光+长焦的拍摄体验，主要模拟在演唱会现场拍摄的体验。

如果说在主摄端vivo 300Pro并未拉开和小米17ProMax的差距，那么在长焦端这种差距就得到了非常明显的体现。

VIVO X300Pro的动态范围比小米17ProMax要好很多，大家直接看屏就能看出来，小米17ProMax白茫茫的一片，vivo X300Pro还能保持不错的色彩辨析度，这可是实打实新鲜拍出来的视频对比。

总的来说，vivo这一次着重讲解了在视频端的一些提升和改进，反应到实际使用中也确实能感受的出来。至于对比行业标杆iPhone17ProMax的表现到底如何，后几天我会详细的给大家做一个“新机影像篇”的整体对比。