AI视频模型竞速进入“调用为王”时代：Seedance 2.0与可灵加速商业化落地

【科技纵览】在2026年4月2日举行的火山引擎AI创新巡展武汉站现场，一段由Seedance 2.0生成的中文视频引发关注——画面中，“龙虾”（OpenClaw）创始人Peter Steinberger以流利中文说出“大家在武汉多吃龙虾”，而这段影像并非真人拍摄，而是AI合成内容。该视频作为活动彩蛋，在Peter本人发来的祝贺视频结尾无缝衔接呈现，凸显了当前生成式AI在拟真表达上的突破。


此次活动中，由火山引擎支持的ClawHub中国官方镜像站正式投入运营，旨在提升国内开发者访问OpenClaw技能市场的稳定性与响应速度。与此同时，字节跳动旗下豆包大模型的日均Token调用量已突破120万亿，这一数据折射出AI基础设施层使用强度的急剧攀升。面对调用激增带来的计费挑战，火山引擎总裁谭待在接受字母榜采访时指出，通用型平台如OpenClaw现阶段仍适合按Token计费，因其应用场景多元，难以统一衡量效果与成本；但在客服等垂直领域，未来或可转向按问答数量收费的“效果付费”模式。


视频生成模型成为本次巡展另一焦点。Seedance 2.0 API宣布面向企业用户开放公测，标志着字节系AI视频能力正式进军B端市场。据谭待介绍，客户“奇想无限”借助该模型将精品漫剧每分钟制作成本从超万元降至5000至6000元区间。中邮证券上月报告亦显示，AI漫剧整体制作周期已压缩至30天内，成本仅为传统流程的10%至30%；2025年第二季度，相关供给量与播放量复合增长率分别达83%和90%以上。


近期网络爆火的“雪山酱板鸭救狐狸”AI短视频，正是依托Seedance 2.0等工具创作而成。首支爆款视频耗时约5小时、成本仅数百元，随后衍生出海量二创内容，全网传播量突破50亿。其成功不仅源于“预期违背”的叙事张力，更得益于新一代模型在多模态输入（文本、图像、音频、视频融合）及物理世界模拟（如油脂飞溅、布料飘动）方面的显著进步。


不过，Seedance 2.0并非独占鳌头。东吴证券2月研报指出，快手可灵3.0同样具备原生“视频输入—视频输出”能力，在画面一致性与稳定性上与Seedance 2.0相当。二者定位存在差异：前者侧重影视级真实感与细节表现，后者则强于故事叙述与多镜头编排，更适配短视频及漫剧场景。


商业化路径方面，可灵已率先披露财务成果。截至2026年1月，其年化经常性收入（ARR）超3亿美元，服务全球6000万用户及3万家企业。相比之下，字节未公开Seedance/即梦的营收数据，仅明确其按Token计费（约46元/百万Token），而可灵仍采用点数与会员套餐体系。Tech星球此前报道显示，可灵黑金年费达11079元，即梦高级会员连续包年为2599元，实际生成成本二者相近。


尽管AI视频在广告、电商、短剧等领域快速渗透——IAB数据显示，2026年近40%视频广告将由AI生成——但用户信任度仍是隐忧。Kantar研究指出，超四成消费者对AI广告持怀疑态度。奢侈品牌Gucci与麦当劳的AI营销尝试均因“质感廉价”“人物怪异”遭遇负面反馈，凸显高审美场景下的接受门槛。


反观C端创作生态，AI视频正获得广泛接纳。央广网4月1日报道，B站首届AI创作大赛收到8300余份作品，总播放量破7亿，其中143部播放超百万。这表明，在二次元、实验影像等非高风险内容领域，AI已成为主流创作工具。


值得注意的是，即便可灵ARR领跑行业，其盈利前景仍不明朗。高昂算力成本叠加隐性运维开销，使得Sora等技术领先者亦难逃关停命运。谭待在活动现场坦言，火山引擎目前“尚未制定三年盈利规划”。长期来看，无论平台生态、API策略或商业模式如何演变，决定AI视频模型终局的关键，仍是底层模型的持续迭代能力——正如多位从业者所言：“用户只会为最好的模型买单。”