小米连赢欧洲专利诉讼为中国企业出海树立维权范本

【区角快讯】2026年4月7日，欧洲统一专利法院（UPC）就两起备受瞩目的专利纠纷作出裁定，中国科技企业小米在与非专利实施实体ASC及UERAN的诉讼中连续胜诉。这一系列司法成果不仅强化了小米在全球市场的法律防御能力，也为其后续国际化战略提供了有力支撑。

当前，越来越多的中国企业正深度参与全球竞争，却频繁遭遇海外知识产权挑战。在此背景下，小米通过系统性法律应对所积累的经验，不仅构筑起自身护城河，也为其他面临类似风险的国内同行提供了可借鉴的实战样本。

所谓非专利实施实体（NPE），通常并不从事实际产品制造或服务运营，而是将专利作为金融化资产进行运作，以追求收益最大化。这类机构偏好在禁令救济门槛较低的司法管辖区发起诉讼，借此施压目标企业达成高额许可协议。

尽管标准必要专利（SEP）的权利人依法需向标准制定组织作出公平、合理、无歧视（FRAND）的许可承诺，但部分NPE仍试图利用潜在的产品禁售威胁，迫使被诉方接受明显偏离市场水平的许可费用，从而形成不对等谈判局面。

伴随中国企业加速“走出去”，此类诉讼风险已从通信领域蔓延至多个行业。除手机厂商如小米、OPPO、vivo外，电视领域的海信、TCL，以及汽车行业的比亚迪、吉利等，近年均已在德国、巴西等地陆续卷入相关专利争议。

由于NPE本身不生产终端产品，传统依靠交叉许可或反诉侵权形成的制衡机制难以奏效，使得被诉企业常处于被动地位。因此，建立专业化、体系化的应诉策略，并采取坚决反制措施，已成为破局关键。

小米此次在UPC的成功突围，标志着中国企业在应对复杂国际知识产权博弈中日趋成熟。通过精准运用法律工具进行反击，不仅能有效捍卫自身商业利益，也有助于推动全球市场形成更公平的竞争秩序。

值得注意的是，这种策略性维权已超越单一企业的个案意义，实质上是中国制造业迈向高质量发展过程中必须跨越的知识产权门槛。强有力的法律反制，有助于迫使滥用诉讼手段的NPE回归理性谈判轨道。

据中国信息通信研究院发布的数据，小米在2024年全球5G标准必要专利排行榜中位居第八位，彰显其在核心技术领域的持续投入与布局成效。