作者简介 PROFILE
英飞凌应用工程师 赵佳
碳化硅专家里最会写的，不间断传递硬核技术
在电力电子领域，SiC MOSFET 正凭借高频、高效、高温的显著优势在新能源汽车、光伏储能、工业电源等核心场景加速渗透。SiC MOSFET能复用硅基器件(如垂直型MOSFET或IGBT)的许多基本的器件设计概念，另外用于验证Si MOSFET/IGBT长期稳定性的许多方法可以直接用到SiC MOSFET上。但更深入的分析表明，基于SiC的MOSFET还需要进行一些不同于Si器件的额外可靠性试验。主要基于以下原因：
1
材料特性：优势与风险并存
1. 超宽禁带的高压应力挑战：SiC 的禁带宽度约为 3.26eV，是硅的近 3 倍，临界场强可达硅的10倍。但栅极SiC/SiO₂界面的缺陷会在长期电应力下不断积累，逐渐引发栅氧层老化、击穿。这种失效具有隐蔽性和累积性，只有通过针对性的长期试验，才能评估其寿命极限。
2. 热导率失配导致的高频热循环疲劳：SiC 的热导率约为硅的 3 倍，散热能力更强，但与封装材料（铜、陶瓷）的热膨胀系数差异更大。同时SiC的杨氏模量比Si更大，所以位于功率模块中的SiC芯片在温度循环期间会在焊接点中诱发更多塑性应变。因此，SiC的秒级功率循环能力才比采用相同互连技术的Si更低。
2
器件结构：MOS 结构带来的固有脆弱点
1. 超薄栅氧层的电击穿风险：传统Si IGBT栅氧化层厚度约为80nm。为保证导通性能，平面型SiC MOSFET 的栅氧层厚度仅约 40nm~50nm，沟槽栅器件氧化层厚度可提升至70nm。但由于SiC 与 SiO₂界面存在大量固定电荷和陷阱，相较于Si器件较厚的栅氧结构，SiC更易受电场、温度影响，因此栅氧可靠性是可靠性验证的重中之重。
2. 极短的短路耐受时间：大部分SiC MOSFET厂商并没有标称短路耐量，仅有英飞凌等少数厂商能标称 2-5μs的短路耐受时间，但仍低于大部分IGBT。这是由于SiC MOSFET具有更小的芯片面积与更薄的外延层，因而具有更高的电流密度，从而导致短路时热量非常集中。如何保证SiC MOSFET短路性能及评估短路后器件的长期可靠性亦是一大挑战。
3
应用场景：高频开关的挑战
1. 高击穿电场引发的高压动态应力：SiC 的击穿电场强度是硅的 10 倍，使其可在高于1000V的高压母线下稳定工作，且器件尺寸更小。但高压工况下，其关断 dv/dt 可达 50kV/μs 以上，容易引发寄生振荡、电压过冲等动态问题，超出传统器件测试从的应力场景。
2. 高压高温高湿联合应力挑战。在新能源汽车、光伏等应用场景中，SiC MOSFET 需同时承受高压、高温、高湿的联合作用。水分子会通过封装间隙渗入，在高压电场驱动下引发电化学迁移，导致器件失效。传统的低压湿度测试，完全无法模拟这种极环境，无法发现此类潜在风险。
SiC MOSFET 专属可靠性
试验项目全解析
在过去25年里开发和生产基于SiC的功率器件的过程中，英飞凌对SiC MOSFET面临的挑战与风险进行了深入的分析。为了能够评估SiC MOSFET器件的临界运行条件，并了解新的潜在失效机制，需要在开发阶段引入新的测试项目，以验证技术平台的可靠性。
1
栅极可靠性专属试验
-
SiC MOSFET 在零漏极电压、栅极高频切换的工作条件下，会出现一种特殊的性能退化现象，英飞凌将其命名为栅极开关不稳定性（GSI），触发这种退化的应力模式则被称为栅极开关应力GSS，业内也常称其为 AC BTI、DGS 等。简单来说，栅极开关不稳定性的核心表现是：器件阈值电压会随着累积开关循环次数的增加持续升高，这种漂移是 SiC 器件独有的，且在高频开关场景中尤为显著。为评估 SiC MOSFET阈值电压稳定性，英飞凌与JEDEC携手制定了GSS测试标准。合格器件应通过1000hr测试而无明显退化。
2
高压环境可靠性专属试验
-
高压是 SiC MOSFET 的核心应用特征，应重点验证高压下的绝缘稳定性与环境适应性。由于SiC器件的终端尺寸变小（因为材料的阻断能力更强），所以必须使用足够可靠的特殊钝化技术。为了适应SiC高dv/dt的应用环境，除了静态偏压测试HTRB，动态偏压测试DRB也必不可少。在DRB实验中，dv/dt高达200V/ns，这对器件的终端区是非常严苛的挑战。
-
标准HTRB中，栅极与源极短接。与基于硅的功率器件不同，SiC的氧化层可靠性试验还必须涵盖阻断模式下的稳定性。这是由于SiC MOSFET超高的临界电场，对SiO2氧化层缺陷是严峻考验。因此，SiC MOSFET在标准HTRB测试基础上，应追加负栅源电压情形下的测试，这对栅极的质量提出了更高要求。
3
短路与动态特性专属试验
前面提到过，SiC MOSFET因为电流密度高、芯片面积小、外延层高等原因，短路耐受时间相比IGBT低不少。市面上大多数厂家都无法保证SiC MOSFET的短路性能，只有英飞凌等少数厂家能承诺2~5us的短路时间。短路时间是如何标定的呢？是否只要在测试中承受住了几us的短路电流，就能宣称该器件具有短路能力？并不是这样。对于经受过短路事件的器件，仍然要评估其HTRB与HTGB，方能保证经过短路的器件，仍然具有稳定的表现与预期的寿命。
4
湿度专属测试：AC-HTC
（交流-湿度和温度循环）
以上实验尚不能完全模拟实际工作模式，因此英飞凌引入了AC-HTC（交流-湿度和温度循环）测试。现场应用中，比如在光伏逆变器场景下，开机前机柜中温度很低，且有冷凝水；开机后，温度上升，湿度下降。Ta=85°C/RH=85%条件下进行的标准试验是为了防止在实际芯片表面出现冷凝，AC-HTC试验则是引发冷凝，并通过在终端接区形成冷凝水层触发额外的、与应用有关的失效模式。
持续数小时的试验周期可以分成两个不同的阶段：
a)Ta<0°C：低温、高湿度，导致芯片表面出现冷凝水，模块中的湿度很大。为防止发生自加热进而导致冷凝水变干，在本阶段不施加电压。
b)Ta>0°C：当温度上升到最高85°C时，以类似于在实际应用中使用的较高频率和电压打开处于冷凝条件下的器件。
如果终端区的结构设计和钝化处理不够充分，则将出现退化，导致在试验期间和实际应用中过早失效。合格的器件应配备有新的叠层钝化膜，用于在这些恶劣的条件下保护器件表面，才成功通过持续120天的AC-HTC试验，而不出现任何明显的退化。
结语
沿用传统功率器件的验证框架，本质上是用 “旧标准” 衡量 “新器件”，必然会埋下可靠性隐患。唯有立足 SiC MOSFET的材料特性与独有失效机理，在开发阶段就引入专属可靠性试验项目，为SiC技术平台构建完整的考核体系，让 SiC MOSFET 在新能源、工业等领域的应用更加稳健、可持续。
