一家德国企业，向华为出口了大约5亿元的产品，最后被美国罚了2.45亿元，还要退还7700多万元的相关税前利润。
当地时间2026年6月17日，美国商务部工业与安全局（BIS）正式发布公告，德国工业巨头罗伯特·博世有限公司（Robert Bosch GmbH）达成行政和解，因旗下两家子公司未经美方许可，长期向实体清单企业华为出口受控产品及软件，博世需支付3618.47万美元（约合人民币2.45亿元）民事罚款，同时退还涉案业务税前利润1143万美元，合计资金兑付规模超4761万美元。
根据BIS公告，博世两家全资德国子公司——博世传感器技术有限公司（BST）和ETAS有限公司在2020年9月至2024年9月期间，未经BIS许可，向华为出口了价值约7237万美元的微机电系统（MEMS）传感器产品和汽车软件。
这些物品虽在德国等美国境外生产，且仅归类为EAR99（低管制物项），但BIS认定其根据《外国直接产品规则》（Foreign Direct Product Rule，FDPR），其出口仍需取得美国许可。涉及的MEMS传感器广泛应用于智能手机、可穿戴设备和汽车等领域；汽车软件则包括ETAS向华为出口的价值约190万美元的汽车固件产品CycurHSM。
美国司法部（DOJ）基于博世主动披露违规行为、全程配合调查并积极整改，决定不对其提起刑事诉讼。这是DOJ国家安全部门在更新企业执法政策后作出的首例不起诉决定。
长达四年的规则误解与合规疏漏
BIS专项调查明确，博世本次违规不属于企业恶意逃避出口管制，完全源于出口合规团队人力匮乏、专业能力不足，叠加对美国FDPR管制规则的根本性误解，且无视外部多方合规警示，最终酿成持续性违规。
博世当时专职对接美国出口管制的合规团队仅有两名员工，其中仅一人全权负责德国本土及全球海外业务合规研判、政策解读工作，团队人员体量、专业储备，完全无法适配2020年美国针对华为扩大FDPR管制范围后的合规审核要求。
关键误解在于，博世合规人员错误地认为其产品不适用FDPR规则。2020年8月至10月间，一位德国合规员工错误地建议BST管理层，FDPR规则仅适用于实体货物而非软件，ETAS据此向华为出口了汽车固件。2023年6月，一家潜在代工厂明确告知BST未经BIS许可不得向华为供货，并援引希捷科技因违规被罚3亿美元的案例作为佐证，但博世合规官员依然错误地将此警示归为代工厂的"内部政策"而非美国法规要求。
博世认罚！
博世对于BIS调查结果表示接受，并强调本次所有违规行为均为非故意违规，不存在刻意规避美国出口管制的行为。
博世表示，企业内部自查发现管制风险后，第一时间叫停全部面向华为的无证供货业务，主动向美国商务部、司法部自我披露违规事实，全程配合美方取证、资料核查工作。博世方面称，乐见美国两大监管部门完成全部审查流程，敲定行政和解方案。
为杜绝同类疏漏再次发生，博世已落地多项合规整改措施：新增66名全球贸易合规专职员工，专项扩容美国出口管制合规团队，配齐专业研判人员；全面修订全球跨境供货内部审核制度，优化实体清单客户筛查流程，补齐FDPR规则研判短板，完善全球业务风控体系。
END
往期精选：
请点下【♡】给小编加鸡腿
