近日有质疑声音指出，中国家电企业在韩国市场标注的产品能效等级，高于设备实际运行能效。业内批评人士表示，部分中国家电企业采用“测试规避”手段，通过特殊产品设计，让产品仅在特定测试环境下达标能效标准，以此虚高评级、钻取认证资质。
目前，中国已针对本土企业能效造假乱象收紧监管政策，杜绝能效测试作弊行为，但韩国尚未出台针对性法规约束此类“测试规避”操作，后续监管与惩处机制也存在明显漏洞，难以有效整治行业乱象。
7月2日，韩国电子产业振兴会（KEA）正式向韩国能源公社提交申请，要求全面强化家电上市后续监管体系。此次申请的核心缘由是，业界发现洗衣机、冰箱等多款中国家电产品，疑似通过规避能效评级检测规则，违规获取高等级能效认证。
韩国本土一家家电制造商开展自主抽样检测后，证实了相关疑点。多款中国家电产品被检出存在特殊运行机制：设备可精准识别检测指定的温度、湿度、负载重量等测试条件，随即主动降低能耗，刻意贴合一级能效评级标准；而在日常家庭使用场景中，产品能耗会显著升高，无法维持标注的高能效水平。
韩国现行能效评级体系存在制度短板，规则仅要求产品在标准化指定测试条件下的检测数值达标，即可获取对应能效等级认证。韩国家电行业普遍认为，中国家电企业正是利用这一漏洞，采用专属规避设计：设备一旦识别到官方测试环境，就会切换专属运行逻辑，与日常工作模式完全不同，以此虚假达标、骗取高能效资质。
此次争议的导火索，是去年韩国市场中国家电一级能效产品数量激增。其中，美的、TCL两大品牌的冰箱产品实现跨越式认证突破，此前两大品牌在韩国市场无任何一级能效冰箱备案，2025年首次新增备案一级能效冰箱分别达4款、6款。洗衣机品类情况高度相似，仅去年一年，美的、TCL新增备案一级能效洗衣机数量就分别达到6款、15款，增速远超行业常态。
能效评级“注水造假”问题敏感度极高，就连中国官方也已主动出手完善监管体系，整治本土企业测试作弊乱象。据韩国技术标准院披露，中国国家市场监督管理总局已于上月将“反规避模式检测”列为家电能效认证的强制检测项目，明确划定监管红线。一旦查实企业通过规避测试模式获取认证，其全部能效检测结果将直接判定为无效，从源头杜绝算法作弊、虚标能效的行为。
韩国家电行业相关负责人表示，部分中国家电产品在真实日常使用环境中，根本无法达到标注的高能效标准。企业仅在固定测试场景下调低能耗、博取高评级，本质是欺骗消费者的违规行为，但韩国现有监管体系存在明显短板，对此类隐蔽作弊行为难以排查、难以追责惩处。
相较于中韩监管差距，欧美及国际权威机构早已建立成熟的反能效作弊规则。欧盟明确界定，刻意识别测试环境、主动篡改运行性能的家电产品，一律认定为“规避违规产品”，严禁上市流通。国际电工委员会（IEC）也针对各类家电品类，细化出台了明确的“测试规避”违规判定标准。而韩国目前尚未建立任何同类监管制度，存在明显立法空白。
不仅前置监管缺失，韩国家电上市后的后续监管也十分薄弱。目前韩国能源公社每年仅随机抽取少量流通产品开展复检，且抽检名额依据品牌市场份额分配，中小品牌及进口产品的抽检概率极低，难以实现全面监管覆盖。即便抽检发现产品能效评级与实测不符，违规惩处力度也极为有限，仅要求企业修正标识信息，或处以最高2000万韩元的罚款，违规成本极低。这也成为部分中国家电企业敢于在韩违规虚标能效、投机钻空的核心原因。
针对愈演愈烈的能效评级作弊乱象及制度漏洞，韩国电子产业振兴会已向韩国气候能源环境部、韩国能源公社提交制度优化建议，全力推动监管体系完善。韩国家电行业也呼吁出台更强有力的后续管控措施，尽快落地专项反测试规避监管法规，同时将进口家电产品按备案数量、占比纳入常态化抽检名录，补齐进口家电监管短板，规范市场秩序。（译自etnews）
往期回顾
Review of previous periods
