扎克伯格暗批OpenAI与Anthropic：控制AI导致权力集中，开放才是正解

【科技纵览】硅谷关于人工智能发展路径的裂痕正在公开化。北京时间7月29日，据《纽约时报》披露，Meta首席执行官马克·扎克伯格罕见地接受传统媒体专访，虽未直接点名，但其言辞直指全球估值最高的两家AI初创企业——OpenAI与Anthropic。这位42岁的科技巨头警告称，若头部实验室坚持高度受控的开发模式，不仅会扼杀创新，更等同于在美国技术演进中“放弃我们的价值观”，进而导致权力过度集中，阻碍公众获取这一变革性技术。

目前，OpenAI与Anthropic正采取扎克伯格所批评的路径。其CEO萨姆·奥特曼与达里奥·阿莫代伊多次强调，前沿模型风险极高，若无严格管控不应共享。尤其是阿莫代伊，他反复警示“对齐风险”，即如何确保AI目标符合人类利益。对此，扎克伯格在采访中表达了强烈的怀疑态度：“许多人幻想通过理想化的对齐手段，让超级AI对人类保持友善，但我个人对这条路径持保留意见。”他认为，鉴于个体价值观的差异，试图构建一个能同时满足所有人的单一“友善”超级智能，在现实中并不可行。

相反，扎克伯格倡导一种“个性化超级智能”的愿景。这意味着企业应依据用户的具体需求与偏好定制AI，而非依赖中心化的统一模型。他在本周发表于《华尔街日报》的观点文章中进一步阐述，反对AI权力的“集中化”，转而支持“个人赋能、创新及权力平衡”。尽管未指名道姓，但这被广泛视为对奥特曼和阿莫代伊安全至上论调的含蓄反击。

这场辩论已使硅谷阵营分明。微软、英伟达、谷歌及Meta主张，唯有通过开放开发才能推动技术进步并催生新商机；而OpenAI和Anthropic则坚持闭源管控。扎克伯格指出，当前许多实验室的讨论充斥着“末日式悲观情绪”，行业急需引入现实主义视角。他坦言，虽然无法强求各方在所有议题上达成一致，但回顾历史，技术工具的民主化趋势终将胜出。“我相信，行业的大方向始终是走向更广泛的开放，让更多人掌握技术力量，而非将其垄断于少数人之手。”此次发声，无疑为这场关乎未来技术治理权的博弈增添了新的变数。