在 AI 工具层出不穷的当下，很多人开始尝试用一个 AI 写故事、编脚本、润色文案。但对于日常需要写稿、整理内容的工作者来说，一个「替你写」的 AI，未必是最优解。幻觉、记忆、上下文，都是问题。相比之下，一套真正能帮你理清写作流程的工具组合，有价值得多，而且更能贴合你已经有的习惯。而它们，不一定非得有 AI。「混搭式」工作流一键总结：Gemini for 构思阶段:优势： 快速提供多角度切入点，打破思维僵局用法： 通过对话厘清思路，而非直接生成全文YouMind / Miro for 整理阶段:优势： 视觉化组织素材，激发灵感，比浏览器标签页更高效区别： YouMind 的 AI 集成度更高；Miro 的传统模板更丰富Ulysses等 for 沉浸式写作:优势： 环境纯粹，保留个人写作风格，避免 AI 味lex.page等 for 写作建议：优势： 在写作界面内提供AI修改建议这次我们尝试将 AI 工具，和传统写作工具，组合在一起，探索它们是否能组成一个真正「好用的写作工作流」。Step 1：从混乱到起稿写稿最难的在起点：不是「不会写」，而是「脑子太乱」。你知道自己大概要写什么，却不知道该从哪开始。就算打开了 AI 工具，结果对着「你想了解什么问题」一脸茫然。使用 Gemini 这类通用型 AI，对很多人来说不陌生。但在写作前期，它的最佳用法并不是写一串长长的 prompt 让它跑全文。而是借它的提问能力，反向厘清你想说什么，然后再整理成文章的主题或结构。比如，输入一个模糊的主题：「城市里便利店的密度反映了什么」，Gemini 会迅速给出若干可能的切入角度（案例型、问题型、政策型等），这个环节里，AI 在提供的是备选。相比于对着空白文档上的一行字硬想，这算是一种和 AI 一起头脑风暴的过程。你也可以继续追问，通过一次次「对答」厘清自己的动机、角度、结构感，然后初步列出提纲。需要提醒的是，这一步是需要深度参与的环节，需要人支棱起来了。AI 生成的提纲，乍一看不错，但是想要直接照搬在实际写作中，是不够用的。论点和论点之间的推进和衔接不明确，需要人工一点点理清楚。这个过程当然也可以跟 AI 一起完成。比如我认为两个论点之间的关联不够清晰，就会给它提需求。也可以就直接说喜欢和不喜欢，觉得好还是不好，让 AI 继续给出更多的选项。整个过程中，你不是在等待一段完美的回答，而是在对话中看清自己想表达什么。AI 的作用更像一面镜子，或者一个不断丢问题的助教，帮助你跳出惯性思维的死角，而不是直接就当你的影子写手。Step 2：从线性到组织接下来，把从 ChatGPT 里拎出来的要点、问题、思路，搬进 YouMind 这样的脑图工具中。找资料是确定选题之后的第一步。通用的 chatbot 也可以做，还可以给出梳理笔记。不过，通常都是给一大堆链接，或是在侧栏排成一行。这不仅是收集素材，更加是通过检索和阅读，更进一步地细化整个思路——这也是 YouMind 这样视觉化工具，最能凸显价值的地方。当所有相关文章排到一起时，光是看标题和摘要，就能有效地激发想法和灵感。这不比全部压在浏览器里，变成一个个小小的标签页好多了。类似的产品还有 Miro，在国外已经和多个办公软件打通和联动，相当方便。初始提供大量的模版，覆盖各种场景，同样加入了 AI 功能，一个模糊的想法，可以直接生成脑图、流程图、图表等等等等。可以看到的是，虽然都是白板类产品，Miro 和 YouMind 在引入 AI 上，有着不一样的思路。Miro 的「辅助」作用体现在各种模版、功能，AI 则是新亮点，新补充，甚至隐藏得有点深。考虑到它已经做了这么久，这也可以理解。YouMind 里，大模型的能力是被高光出来的。这在页面上都可以体现出来，chatbot 的对话区存在感很强。进入写作环节之后，也是时刻在线。整体来看，更加的「AI native」。但是，收集资料只是一个准备环节，是手段，写作才是目的。Step 3：从想法到文本最终，准备得差不多，就可以将资料，或者脑图的核心内容收拾好，开始进入写作环节。这一阶段的建议，其实是回归无 AI 环境。现在确实有很多能直接续写、补充文本的生成式工具，而且文字类是 LLM 玩得最纯熟的，比图片和视频都稳定。又或者像 YouMind 这样，集成了文稿编辑的功能区，不需要关掉它又去打开一个新软件。但为什么我还是推荐你转移。首先是现在的读者比想象得敏锐，直接用 AI 生成出来的文字，总是能在字里行间流露出「AI 味」。换个角度想，把写的工作完全交给 AI 代工，也不全是好事。尤其是强调逻辑和行文的选题或者体裁，写下来的过程就是打磨和梳理逻辑的过程。对于公文、文案、编辑类写作，这一步尤其关键，让你的表达真正回到「你」的声音，而不是 AI 的语气模板中。写作软件来说，那选择就太多了。老牌的有 Ulysses，Obsidian，Scrinever，这些软件其实也已经超出写作，更像是「写作项目管理工具」。想要更心无旁骛地写作，倒也有很多选择。Bear 熊掌记，标签分类系统非常强大，极简而优美的设计。缺点是只有 Mac 版，不过网页端测试版上线了。网页版是好文明，但登录还要苹果账号是怎么回事😂另一个有真·网页版的工具是 lex.page，这其实是一款引入了 AI 能力的写作工具。比较特别的地方是，它通过 chatbot 对话窗的设计，像是置入了一个陪伴写作的编辑，而且给出了非常丰富的模型选项。考虑到它是一个网页版写作工具，你不太可能（短期内）在上面放太多存稿。这就意味着模型无法有效学习你的文风和习惯，续写和代写出来的效果着实一般，提提修改意见就不错了。AI 的到来，让每个工具各自的能力边界，始终处于持续的变化中，为了 AI 而 AI 可能一时酷炫，但是没有必要。未来，随着 AI 工具的不断演进，这种人机协同的「非线性写作」流程或许会变得更加常态化。但无论工具多么复杂，写作始终是一个寻找表达与控制感之间平衡的过程。找到适合自己的节奏，才是一切工具组合真正能落地的前提。欢迎加入 APPSO AI 社群，一起畅聊 AI 产品，获取#AI有用功，解锁更多 AI 新知👇我们正在招募伙伴📮 简历投递邮箱hr@ifanr.com✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」（请随简历附上项目/作品或相关链接）更多岗位信息请点击这里🔗
「混搭式」工作流一键总结：
