深度对比:BQ79758-Q1 vs BQ79718-Q1,哪款汽车级电池监测器更适合你的BMS设计?

集成电路大数据平台 2025-08-28 17:28
资讯配图
本期是平台君和您分享的第316期内容
资讯配图
在新能源汽车与储能系统蓬勃发展的今天,电池管理系统(BMS)芯片的选型直接关系到系统安全与性能。德州仪器(TI)推出的BQ79758-Q1👈BQ79718-Q1👈两款18节串联电池监测器,都是面向汽车应用的高性能解决方案。

本文将带你深入了解这两款芯片的关键差异,助你做出更明智的选择。

资讯配图

资讯配图
资讯配图

Comparison Between The Chips

01. 芯片对比

资讯配图
平台君在分析BQ79758-Q1和BQ79718-Q1时,发现BQ78706芯片中的管芯与BQ79758-Q1和BQ79718-Q1相似

平台君之所以发现这三颗芯片相似,是因为三颗芯片的管芯Logo是相似的。管芯文字都为“BQ79718”,并且BQ79758-Q1和BQ78706管芯Logo居然是一样的。

资讯配图

管芯文字(图源:IPBrain平台)

BQ78706芯片,我们往期文章已详细介绍,平台君将链接放在下面,小伙伴们可以跳转查看哦。14节串联电池的“智慧管家”:BQ78706如何让每节电池都“雨露均沾”?

下面将BQ79758-Q1和BQ79718两款芯片进行对比。两者管芯顶层概貌图对比如下所示:

资讯配图

顶层概貌图(图源:IPBrain平台)

从上图来看,仅红框区域处有两处差异,其余地方几乎一致,这两款芯片的功能应该是相似的!

另外从两颗芯片的规格书看,BQ79718-Q1和BQ79758-Q1都适用于混合动力和电动动力总成系统中的电池管理系统,以及带有电池管理系统的储能电池组。

它们通过与MCU(微控制器)和CAN(控制器局域网络)接口的连接,能够实现对电池状态的实时监测和管理。

资讯配图

系统图(图源:芯片规格书)

接下来,我们从架构设计和安全性能这两个方面来瞧瞧这两款芯片的差异吧。

资讯配图
资讯配图

Architecture Design

02.架构设计

精准测量背后的技术博弈

资讯配图
BQ79758-Q1的杀手锏在于其双ADC电流检测系统,配备±0.1%增益误差漂移的独立ADC,配合±1mV精度的专用电池电压ADC,在混合动力系统等高干扰场景下表现尤为出色。

其堆叠能力更是高达64个器件,适合超大规模电池组。

而BQ79718-Q1则强化了同步测量能力,电池电压与电流测量同步时间缩短至64μs,特别适合需要快速响应的动态工况。其12个GPIO(比79758多2个)为多传感器集成提供了更大灵活性。

资讯配图

资讯配图
资讯配图

Safety performance

03.安全性能

ASIL-D认证下的细节较量

资讯配图
两款芯片均通过AEC-Q100 Grade 1认证(-40℃~+125℃),且硬件层面满足ASIL-D要求,但在安全设计上各有侧重:

BQ79758-Q1的可编程过流检测比较器支持动态阈值调整,配合集成式数字低通滤波器,能有效抑制误触发。其"跛行回家"模式采用全冗余设计,即使主通信链路失效仍能保持基本功能。

BQ79718-Q1则在热管理上更胜一筹,平衡电流的自动暂停/恢复控制响应速度提升20%,且关断电流<5μA(优于79758的6μA),对功耗敏感型应用更具吸引力。

资讯配图
资讯配图

Applications Scenarios

04. 应用场景选择指南

资讯配图
资讯配图
具体差异表(图源:芯片规格书)

如果您的应用对电流检测精度有较高要求,例如需要精确控制电池的充放电过程,那么BQ79758-Q1将是更好的选择。而BQ79718-Q1则在功能和性能上与BQ79758-Q1非常接近,且在某些情况下可能更具成本效益。

在BMS芯片的竞技场上,没有绝对的"最优解",只有"最合适的选择"。BQ79758-Q1像稳重的安全专家,而BQ79718-Q1则是灵活的敏捷高手。您更倾向哪款芯片?欢迎在评论区分享您的选型经验!


往期推荐 >

Previous articles

资讯配图

免费报告 | 500nA静态电流!TLV8541:告别频繁更换电池的秘密武器


资讯配图

14节串联电池的“智慧管家”:BQ78706如何让每节电池都“雨露均沾”?


资讯配图

ADI多电芯电池监测器又出新作?一芯二用,栅极驱动IC的全能领域;一对十八,模拟前端AFE芯片的高效之法


资讯配图

专用于新能源汽车电池管理系统(BMS),连小米SU7 Max都在用的汽车级通信桥接芯片——BQ79600-Q1


声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。 
BMS 电池
more
揭秘ADBMS6822:汽车级双通道隔离通信芯片的“黑科技”
深度对比:BQ79758-Q1 vs BQ79718-Q1,哪款汽车级电池监测器更适合你的BMS设计?
好马配好鞍,AEC-Q100认证的16通道ADBMS6948就是新能源汽车的珠玉鞍
储能BMS龙头高特电子创业板IPO受理
电流遇上边界,SN6501与ISO7721为BMS划设安全红线
当BMS芯片开始“内卷”,揭秘ADBMS6830的‘汽车神装’ vs ADES1831的‘工业万金油’
性能王炸!ADI BMS 新王 ADBMS6834 芯片级剖析
用于电动和混合动力汽车的电池组监控器芯片——ADBMS2950
专用于新能源汽车电池管理系统(BMS),连小米SU7 Max都在用的汽车级通信桥接芯片——BQ79600-Q1
亚德诺祭出王炸,ADBMS6834一出,谁与争锋?
Copyright © 2025 成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号