两院院士名单出炉，半导体竟无一人上榜

11月21日，2025年两院院士增选结果正式公布——144位顶尖科学家闪耀登场。清华、北大、中科大、南大继续占据强势席位，企业界也有比亚迪、宁德时代等明星企业的专家入选。

但就在网友热议“名校大丰收”的时候，半导体圈却默默沉默了：这个国家最受关注、投入最高、战略意义最强的产业之一——竟然没有一位代表性科学家进入今年的院士名单。

为什么会出现这种“看热闹的都是别人，着急的却是自己”的局面？这背后有原因，而且比你想的更复杂。

半导体太重要，但产业贡献 ≠ 院士评价体系

本次增选强调三个关键词：重大贡献、学术水平、长期一线奋斗。再看看半导体的特点：工艺机密多，企业成果难公开。技术突破往往体现在“良率提升、设备调通”。很多成果不能写论文，也不能对外展示。产业界的真实贡献，很难被学术体系“看见”。

院士评选讲证据，讲可验证的公开成果，而半导体很多最核心的战绩都是“不能说的秘密”。这天然形成了评价偏差。

半导体是工程密集型行业，而不是论文驱动型行业

看看今年的当选情况：中科院：数学、物理、化学等基础学科大放异彩。工程院：机械、材料、能源、水利等传统大工程亮点突出。这些领域有一个共同特点：科研成果可发表、可展示、可评估。

而半导体呢？它是全球最复杂的工程体系之一，任何突破都倚赖：设备厂、材料厂、工厂协作，数千名工程师几十年磨一条工艺，大量细碎但关键的工程细节。这类成果巨重要，但难评估。评审专家能看到的材料有限，自然难以给出高票。

半导体人才太年轻，沉淀时间还不够

2025年新增院士平均年龄57.2岁。而中国半导体真正起飞是什么时候？——2000年后。这一代半导体核心人才普遍：40—50岁，正在带队攻关，正在企业担纲技术路线，处于“战斗期”而不是“总结期”。

还有一个隐性原因：保密项目难以在评审材料中体现

半导体产业深度关联：国家安全、关键基础设施、军工电子、重大工程攻关。很多关键人物做出的贡献，要么保密，要么无法细讲。这意味着他们在评审体系中的“证明力”天然受限。而院士评选又必须证据充分、事实可验证。因此，一部分真正“大国重器”的贡献，反而被挡在了院士体系之外。

院士评选的关键不是你够不够资格，而是谁来提名你。高校、科研院所的提名体系成熟；而半导体领域：大量人才在企业，企业内部也未形成强提名文化。相比之下，清北、科大、南大在学术共同体中的影响力强，提名组织力自然更高。没有人推你，评审专家就看不到你。

半导体零上榜，不是不够强，如果把今年的结果简单解读为：半导体不行，那是完全错误的。