H200放开的消息今天已经传的沸沸扬扬了，国内的新闻基本都是这样写的：

但这个新闻最早是出自彭博，比路透要早2个多小时。

而彭博的新闻是下面这个写的，也就是说根据彭博的这个描述，目前只是初步讨论，而且完全有可能只是停留在讨论，永远不会放开。

这事还得回溯到前段时间中美领导层见面，川普说会谈到Blackwell，大家都以为B30A会放开。后来的事大家也都知道了，川普说没有谈Blackwell。

但又过了两天，WSJ上的消息说是因为川普的高级顾问们都反对，所以才没有谈，我们当时在星球中就发过这个：

两国领导开会那天上午，有朋友就发我这样的截图：

所以可能高端的Hopper要放开的事也讨论了很久了。

说话正题，这次的说法是H200要放开，先看下H200的性能：

在下面这个图中，我标出了H200的位置：

所以H200的单卡的性能（主要是算力和显存带宽），目前来看，是要高于国内的AI卡的。

大家都知道H20放开后，由于后门问题，我们这边已经不让采购，同时也证明了我们已经有了可以取代H20的AI芯片了。

所以，回到我们标题提到的问题：如果H200真的放开了，中国会接受吗？至于放开的可能性有多大，这个谁也说不好，就看美国那边鹰派有多强硬了，我们自己讨论这个的意义不大。

来看下H200在海外的使用情况，首先看下美国各大云供应商们的服务器折旧年限：基本都在5-6年区间居多。所以H100和H200肯定是还都正常在使用的。

在Coreweave的租赁价格，H200只比B200低了2美元。

而在AWS和GCP上，H200的定价甚至高过了B200：

这主要是因为它在特定场景（高精度计算）更适配，且资源更稀缺，所以部分服务商对 H200 的定价更高。从下面可以看到H200的FP64 Tensor Core的算力是要强于B200。

所以，在海外的云服务器上，H200的使用率还是非常高的。

当然H系列使用率高还有个原因是大量“遗留负载”卡在旧卡上，迁移成本太高，这对于国内的CSP也是有同样的问题，目前国内虽然有B系列进来，但使用率最高的，依然是H系列和A系列，很多的旧代码都是基于Hopper的。

所以，基于上面的信息，笔者认为如果美国真的是放开了H200，我们这边也基本会放行。