作者 | 黄婉宜
编辑 | 周伟鹏
上个月，雷军以千万年薪挖角的95后AI才女罗福莉正式官宣入职小米，担任Xiaomi MiMo团队负责人。
她迎来入职后的首次公开亮相，她身着皮衣，带来了小米重磅产品——Xiaomi MiMo-V2-Flash开源MoE模型。
生成速度很快，性价比很高
12月17日，在人车家全生态合作伙伴大会上，罗福莉详细介绍了Xiaomi MiMo-V2-Flash，在多个Agent测评基准上进入全球开源模型Top 2，基准测试性能媲美DeepSeek-V3.2。
Xiaomi MiMo的核心亮点是高效推理与极高性价比。
据罗福莉介绍，“Xiaomi MiMo-V2-Flash是一个非常小的模型，总参数只有309B，激活参数只有15B。”
用通俗的方式理解，模型的总参数量相当于发动机总排量，活跃参数量则是实际干活输出的排量，小米这款模型以近乎一半的硬件成本，实现了更高效的性能。
而作为对比，DeepSeek-V3.2的对应数据分别为671B和37B。
这意味着小米模型处理任务时实际调动的资源仅为DeepSeek的一半左右，却能与DeepSeek-V3.2、Kimi-K2等头部开源模型同台竞技。
速度方面，Xiaomi MiMo-V2-Flash每秒能输出150个token，相当于“每秒打150个字”，远超DeepSeek-V3.2约每秒30个token的速度，带来更低延迟和更快的生成体验。
而且它的API服务每百万输入token收费0.7元，输出token每百万2.1元，比DeepSeek-V3.2便宜了一半。
作为DeepSeek前团队成员，罗福莉这次展示的小米大模型，也同样展现了对极致效率的追求，DeepSeek味很浓。
科小编亲自测试了一把
目前，该模型支持一键生成电商页、小游戏等HTML网页，所有内容已开源，大伙儿可以免费体验网页端，开发者还能享限时免费API调用。
那么实际体验到底如何？科小编亲自体验了一番。
进入Xiaomi MiMo官网，页面设计十分简洁，只有深度思考、联网搜索两个核心选项。
首先测试日常问答功能。
当被问及“朋友失恋了，我应该如何安慰她？”时，Xiaomi MiMo的响应速度最快，用时3.7秒。
而千问用时5秒，DeepSeek-V3.2则需要10秒，三者给出的回答内容相差不大。
再试试难点的，让它“找最近的AI新闻”，Xiaomi MiMo花了20秒才出来结果，而且新闻全是9月份的，有点滞后。
而DeepSeek-V3.2只花了13秒，找的都是12月份的最新消息，信息也更全。
翻译功能这块，Xiaomi MiMo就显得有点“直来直去”，之前测千问的时候，它给的译文十分优雅：
小米这款大模型在表达还得再下点功夫。
最后重点试了它的亮点功能——生成网页，我让它做一个“豪华互动圣诞树”的高保真3D网页，要求视觉效果拉满，但试了好几次都卡住了，生成不出来。
而这是官方生成的效果：
这可能是高保真3D网页需要大量的图形资源和实时渲染能力，而Xiaomi MiMo现在仍处于初期，服务器对单次生成的资源占用和算力分配有上限，遇到这种大体积的3D项目，就会因为算力不够、加载超时卡住。
豆包、DeepSeek-V3.2，面对同样的要求，只能给出文字描述，做不出实际的网页。
和豆包对比常用功能，Xiaomi MiMo仍然存在一些差距。
在能力上，Xiaomi MiMo在推理的过程中检索的网页比较少。
豆包则会关联多个网页，给出更加全面的信息。
而且豆包现在有很多功能，包括帮我写作、AI创作、打电话、豆包P图等等，而现在Xiaomi MiMo仅仅只有两个，分别是深度思考和联网搜索。
关掉深度思考功能后，Xiaomi MiMo 延迟明显变高，给出的回答基本没什么参考价值，而豆包即便关掉这个功能，也能提供一些可用信息。
值得关注的的是，这次模型首秀选在“人车家全生态” 大会上，这意味着 Xiaomi MiMo 未来会成为小米打通 “人车家” 生态的关键工具，让汽车、空调、灯光、音响等设备实现智能协同，给大家带来新的生活体验。
不过短期内，MiMo 可能只会在一些简单的场景落地，想要真正理解这其中的协同逻辑，还需要后续持续的技术迭代和优化。
•END•
