雷科技AI硬件组 | 编辑：kkknei | 监制：罗超
谁能想到，全球首款2nm制程移动芯片并非来自苹果、高通，而是三星。
近期，三星电子正式发布旗下新一代旗舰移动平台Exynos 2600，采用三星自家的2nm GAA制程，10核心设计。并且，这颗SoC也是三星初次尝试取消传统三集群架构，改用全性能核心的SoC。
（图源：AdwaitX）
Exynos在近两年3nm芯片大战中一直处于不够强势的状态，主要是先进制程品控问题拖延时间太长，错过第一波红利期，接在高通、联发科、苹果之后发布的Exynos 2500实际性能进步也较为保守。而抢在台积电2nm制程量产之前发布Exynos 2600，其实也能看出三星对移动SoC市场仍有期望。
不过，Exynos 2600能否撑起2nm GAA制程的大旗，还得看实际装机后的表现。
首发2nm，三星终于激进了一回
除了抢跑2nm制程大战，Exynos 2600本身的设计也很耐人寻味。
核心架构部分，三星选择了全性能核心，包含1个C1-Ultra主核心、3个C1-Pro高性能核心和6个C1-Pro高效能中核，彻底放弃小核心的设计，相比起前代要更激进一些。而最高主频达到了3.8GHz，高能效中核的主频也有2.75GHz，只从纸面参数看，这样的性能提升幅度还是非常大的。
全核心替换到性能核心，这套方案在理论上没有问题，但在实际运行中，对调度策略和功耗控制提出了极高要求，一旦场景切换频繁，就容易出现性能波动。这就需要在装机时设计一套与之适配的散热方案，非常考验手机厂商的设计功力。
（图源：三星）
GPU部分选择了Exynos Xclipse 960 GPU，依然选择AMD RAND 4架构，相比起前代Exynos Xclipse 950性能提升翻倍，而光追性能提升了50%。而NPU部分搭载了32K MAC NPU，与前代相比，性能提升了约113%，主要体现在AI任务的执行效率上。
图形性能这部分的提升其实是Exynos 2600的亮点之一，前代Exynos 2500联手AMD打造Xclipse 950性能本身也并不弱，但受限于3nm GAA工艺，没有发挥出应有的水平。而这一代工艺升级到2nm，给Xclipse 960提供了更充足的发挥空间，但整体更偏向于稳定，而非极限性能表现。
此外，AI能力的提升幅度也算得上是Exynos历代最高的一次。32K MAC NPU整体性能较前代提升了113%，这背后其实是三星正在打算将AI大模型常驻在手机中，实时响应用户的各种需求。如此一来，NPU性能的大幅提升是可以预见的，但其常驻后的功耗是否能合理控制，这可能是用户比较关注的部分。
（图源：Samsung Newsroom）
Exynos 2600其他部分的提升相对中规中矩，比如ISP支持到3.2亿的传感器、支持8K视频录制等，内存标准提升到LPDDR5X和Ufs 4.1。
比起这些提升，Exynos 2600令人意外的是基带的部分，这一代三星选择了外挂基带的处理。不仅如此，由于基带外挂，Exynos 2600原生不回提供包括Wi-Fi、NFC、蓝牙、GPS、UWB等通讯功能。三星从2019年发布的Exynos 980开始便一直选择内置基带的方案，时隔多年，Exynos 2600反而“开倒车”，实在让人摸不着头脑。
制程大战抢头筹，
Exynos 2600不惜“开倒车”
Exynos 2600发布第二天，海外博主Erencan Yilmaz就透露，三星这次并没有为该款SoC设计内置基带，需要Shannon 5410外置调制解调器配对使用。实际上，如今的旗舰SoC市场里，一体化早已成为主流方案，无论是高通还是联发科的移动平台，都在不断强化CPU、GPU、AI与通信模块之间的深度协同。
而Exynos 2600选择外挂基带，很大程度上是妥协于2nm GAA制程工艺。
目前整个市场的趋势都对高度集成相对认可，将通讯基带直接整合进SoC里，可以减少芯片之间的通信开销，降低延迟，也更有利于整体功耗控制。更重要的还是节省空间，虽说只是额外增加一颗小芯片，但对于手机“寸土寸金”的内部空间而言，已经能额外增加其他元器件。
外置基带不仅会增加系统功耗管理的复杂度，也会在整机空间、成本控制上带来额外压力。一旦SoC与基带之间的协同不佳，原本依靠2nm获得的能效优势，反而可能被通信模块抵消。这也是为什么不集成方案在消费市场长期处于少数派。
（图源：三星）
Exynos 2600选择外置基带，并非看不到高度集成的优势，而更可能是无奈的选择。基带本身是一个极其复杂、且对稳定性要求极高的模块，一旦与CPU、GPU、NPU共享同一制程节点，其良率压力会成倍放大。在2nm制程这个关键节点里，任何额外的模块集成，都会让设计难度上升。因此，放弃内置基带，换来首发的市场先机，也算是一个正确的选择。
但外置基带倒也不是一无是处。Exynos 2600将5G模块拆分出去，意味着CPU、GPU、NPU等核心计算单元可以更专注于自身的能效和性能调校。而对于2nm制程的首发芯片来说，这样也能提高整体良率，快速实现量产，投入市场。
回过头来看，这样的选择其实也代表了Exynos 2600算是三星一款“秀肌肉”的产品。它的核心使命，似乎不是要碾压竞争对手，而是证明三星在2nm节点上，能够稳定交付一颗高性能移动芯片。
Exynos 2600
能帮三星把市场抢回来吗？
早在2022年，三星3nm GAA制程工艺就已经进入试验阶段，并确认在能效部分较5nm制程有显著提升。按照原定路线，三星理应全球首发3nm制程工艺芯片，但却不如预期。
尽管三星声称早期量产了3nm芯片，但据多方面报道，其3nm制程的良率始终达不到非常理想的标准，以致于三星Galaxy S25系列错失了这款芯片的首发期。直至今年的Galaxy Z Flip 7，三星的首款3nm GAA芯片Exynos 2500才终于搭载在量产机型上。
三星错失3nm制程时代，最核心的是其坚持GAA工艺。三星在3nm GAA工艺上投入了巨额资本和研发力量，目标自然是通过更激进的晶体管架构实现更高的性能上限，但GAA远比想象中难掌控。而台积电稍晚一些推出的FinFET 3nm制程，虽然没有GAA激进，但稳定性却得到了市场的认可。随后，高通、联发科、苹果等移动半导体巨头纷纷向台积电投入大量订单。
（图源：三星半导体）
不难看出，整个移动SoC代工市场，台积电几乎包揽了超九成的订单，三星如果此时再不加码推出新制程，似乎很难从当前的困境中找到出路。因此，我们在前文提到，Exynos 2600更像是三星回归市场的重要讯号。
无论如何，Exynos 2600目前大概可以确认会在Galaxy S26系列的部分地区发售版本中首发搭载，至于它的性能、能耗表现如何，也要等到该系列正式发布后才能见真章。对于三星而言，2nm时代的硬仗，才正要准备开打。
