面对FCC的严厉禁令,大疆的回应克制而坚定。在23日发布的声明中,大疆并未激烈指责,而是以“表示遗憾”定调,聚焦事件对市场公平与用户权益的损害,同时强调自身在农业、巡检、测绘等关键领域的不可替代价值。这种“不卑不亢”的态度,源于其深厚的行业积淀与全球市场优势。Drone Industry Insights数据显示,中国制造的无人机产品占据全球商用无人机市场70%至80%的份额,同时中国在传感器、速度控制器等无人机关键零部件生产上掌握主导权。依托以深圳为核心的珠三角地区完整的无人机产业链,大疆实现了从核心组件到终端产品的自主闭环,形成难以逾越的产业壁垒。这也是美国多年来持续打压,却未能撼动大疆行业地位的关键原因。并且,这并非大疆首次遭遇美国政策打压。自2020年以来,美国已多次以“国家安全”为由对大疆实施限制,但大疆凭借产品优势和市场认可度,始终在美国市场保持主导地位。此次FCC的决定,被业内视为美国对华科技遏制政策的进一步升级,也是美国试图在无人机领域建立“去中国化”供应链的关键一步。然而,数据不会说谎。根据美国战略与国际问题研究中心等机构的数据,大疆在美国商用无人机市场的份额约为90%,这一比例覆盖商业、政府及应急响应等多个领域。因此,美国本土用户受到的影响实则更大。当然,此次禁令的颁布仍给大疆带来现实挑战。虽然现有产品销售不受影响,但新型号无法进入美国市场,将限制其在美市场的长期增长。对此,大疆表示将“评估所有可行路径”维护权益,业内推测可能的应对方向包括法律层面的挑战、推动产品通过第三方安全认证以争取豁免,或是加速全球化供应链布局。值得注意的是,禁令的“豁免条款”为大疆留下一丝空间——若美国国防部认定其产品无风险,可解除管制。因此,这一过程中,还存在美国本土无人机技术创新与大疆无人机技术创新之间是否存在不可弥合代差的博弈。从更宏观的视角看,此次禁令对大疆的影响或许有限。中国无人机产业的全球竞争力并非依赖单一市场,而是建立在技术创新与全产业链优势之上。美国市场的受限,可能会倒逼大疆进一步开拓其他海外市场,同时加速国内市场的深化布局。正如行业分析所言:“美国的禁令可以关上一扇门,但挡不住中国无人机技术的全球扩散。”FCC的无人机禁令,本质上是美国推动科技领域“脱钩断链”的一个缩影。近年来,从半导体、人工智能到生物技术,美国不断以“国家安全”为名,通过立法、行政命令等手段限制中国科技企业发展,试图遏制中国科技进步。这种做法不仅违背开放、合作、共赢的全球科技发展潮流,也正在损害全球供应链的稳定性与安全性。对于美国而言,这种“自残式”的产业保护策略,或许能在短期内为本土产业争取发展空间,但长期来看,将导致本土市场竞争缺失、技术迭代放缓,最终损害美国企业的全球竞争力。事实上,美国本土专家也普遍认可,美国在无人机研发、生产、训练和作战理论更新方面已远远落后于时代,且极度依赖中国生产的零部件。