基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘

3D视觉工坊 2025-12-26 07:00

来源:Green生态智能机器人

 

前言

主动重建技术允许机器人自主探索场景,实现全覆盖并减轻人工数据采集的负担。然而,现有的方法受到复杂场景表示的限制,特别是在大规模环境中。隐式神经表示,特别是神经辐射场(NeRF),由于其能够捕捉复杂细节并优化存储,为大规模场景的高保真重建提供了显著优势。

本文提出了一种基于隐式神经表示的大规模主动重建框架。该框架增强了 NeRF 以识别低质量区域,并执行在线质量评估以指导高效探索。同时,设计了一种包含平滑飞行轨迹的主动重建策略,以提高重建质量和完整性。通过选择灵活性高的四旋翼飞行器平台,在仿真环境中验证了该方法的有效性。

基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图2

图1:仿真环境概览

展示了 Gazebo 中的仿真环境(OSRF First Office)及其对应的无人机模型表示。

系统概览

本文提出了一种基于隐式神经表示的大规模主动测绘框架,利用 RGB-D 相机实现自主高效飞行。无人机通过机载相机传感器收集单帧深度和彩色图像数据,然后通过 SLAM 模块注册到全局点云地图中。

SLAM 结果用于生成 3D 占据栅格地图,该地图用于前沿点(Frontier)检测。在生成候选视点后,处理每个视点的深度和彩色图像数据以进行建图过程,从而获得每个视点的质量评估指标 。这与每个视点的可见前沿  结合以计算增益。选择完全覆盖未观测区域的最短路径,并生成平滑的飞行轨迹。最后,无人机的飞行控制器用于执行飞行任务。

基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图3

图2:基于隐式神经表示的主动测绘框架概览

流程图展示了从传感器数据输入到 SLAM、3D 占据栅格图构建、快速建图(Rapid Mapping)、候选视点生成、路径确定以及最终轨迹生成的完整闭环。

核心方法论

隐式神经表示

为了实现实时、高保真和高度完整的建图,隐式神经表示框架类似于 Rapid-Mapping。该建图算法允许 RGB-D 或 LiDAR-RGB 输入,并采用多分辨率哈希编码。这种方法在训练期间有效地利用环境表示进行计算,同时减少了 MLP 解码器中的层数。具体来说,输入空间中的任意点 ,经过处理后将产生对应的几何 SDF 值  及其 RGB 颜色表示 

为了使用 SDF 执行渲染,我们将 SDF  转换为密度:

其中  是控制表面边界锐度的可学习参数。然后使用体积密度渲染每条光线的颜色和深度:

建图过程以自监督方式进行训练,应用了自由空间损失 () 和 SDF 损失 ()。此外,还应用了渲染损失函数,包括 RGB 损失 () 和深度损失 ():

质量评估

质量评估旨在识别重建中纹理和几何精度较差的区域。对于主动建图,弱纹理区域的质量可以通过增加多视角覆盖来改善。为了准确反映地图质量并协助选择下一个最佳视点,作者提出了一种基于新视角合成的质量评估方法。

具体而言,对于任何视点 ,将生成一个虚拟相机。对于空间中的任意输入 ,我们可以将此点投影到虚拟相机上以获得新视角合成的真实值:

其中  和  是对应像素点的位置, 是相机的内参, 是视点的位姿。通过结合投影结果和渲染损失,可以获得质量评估指标 

完整性评估与增益计算

为了支持场景的全覆盖,引入了针对候选视点的完整性评估。由于现有的 NeRF 方法仅保留有关占据体积的信息,作者维护了一个 3D 占据栅格地图来表示未观测体积,并将其与 NeRF 地图损失集成到视点选择过程中。

最终,每个视点的信息增益计算如下:

其中  代表视点的信息增益, 和  分别代表从视点观察到的 NeRF 地图损失和前沿点。 和  是权重系数。

探索路径规划

探索路径规划旨在生成一条便于高效决策的观测路径。

  1. 候选视点生成:在局部规划范围  内,覆盖前沿和 NeRF 地图损失(FALs)。均匀采样候选点,并独立优化每个点的偏航角(yaw)以最大化传感器覆盖。
  2. 路径确定:确定一条穿过候选视点子集的路径,最小化路径长度同时确保全覆盖。该过程涉及计算可访问的 FALs 总数,选择 Top-z 候选视点,并使用 Lin-Kernighan 启发式算法求解旅行商问题(TSP)变体,以确定最短路径 

实验结果与讨论

为了验证所提方法的性能,作者在具有光照条件的仿真场景中进行了实验。

计算效率

表1:各组件平均计算时间

基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图4

表1展示了质量评估、路径规划和轨迹生成各环节的平均计算时间(单位:毫秒)。结果表明系统具有较高的实时性,总耗时仅约 46ms。

探索性能

表2:仿真场景中不同方法的探索统计基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图5

表2对比了 FUEL、Ours w/o N(消融实验,无质量评估)和 Ours(完整方法)在 OSRF 办公室场景下的总探索时间、总移动距离和平均覆盖率。结果显示,完整方法在探索时间和覆盖率上均优于对比方法。覆盖率计算公式为:

可视化结果

基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图6

图3:不同方法的最终建图结果

图中展示了 FUEL、Ours w/o N 和 Ours 三种方法的最终建图效果。其中 A 代表点云地图,B 代表网格(Mesh)模型。可以看出本文提出的方法生成的地图更加完整,细节更丰富。

基于无人机隐式神经表示的大规模主动测绘图7

图4:覆盖率随时间变化的趋势图

折线图展示了不同方法随时间推移的覆盖率变化。红线(Ours)上升最快且最终达到的覆盖率最高,证明了该方法在效率和完整性上的优势。

总结

本文提出了一种基于新兴隐式神经表示技术的主动测绘系统。为了实现对建图结果的实时评估并为测绘策略提供反馈,设计了基于 NeRF 的质量评估方法和使用 3D 占据栅格地图的完整性评估方法。此外,提出了一种路径规划方法,选择一系列最佳视点以增强重建过程。为了确保无人机飞行的安全和效率,生成了具有时间约束的平滑轨迹。仿真实验验证了该方法在探索效率和地图质量方面的优越性。

文章地址https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10928742

敬请期待我们的下一篇文章!欢迎加入我们关于SLAM&大模型&Agent&具身智能学术交流群。

 

本文仅做学术分享,如有侵权,请联系删文。

声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。 
无人机
more
数据派!2025年上半年,全国无人机采购订单总额突破20亿元人民币
无人机上的ADS-B技术是什么?主要应用场景在哪里?
巴阿冲突:红旗-16点杀无人机,枭龙远程精准突击,中式装备打得太猛了!
大疆无人机最大对手,要上市了
151克、手势起飞、自动跟拍…这台无人机凭什么让人用上瘾?
爱普生联合第三方推出SGPM01-2000 IMU模组,赋能无人机飞控惯导系统
中国民用无人机公司的“斩杀线”:如何跨越从翱翔到坠落的临界点
LUCAS无人机首战伊朗引关注,星链与星盾军用边界再成焦点
高原无人机和高高原无人机,别看一字之差,两者间区别挺大的!
CES 2026丨普宙科技P300无人机全球首发
Copyright © 2025 成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号