【内容目录】
一、半导体封装材料市场洞察
二、国产11家上市封装材料厂商2025年竞争格局
三、国产36家非上市封装材料厂商技术创新
四、国产封装材料厂商的发展趋势
【本文涉及的相关企业】
华海诚科、凯华材料、飞凯材料、联瑞新材、圣泉集团、宏昌电子、万华化学、德邦科技、康美特、康强电子、方邦股份、衡所华威、中科科化、中鹏新材、华飞电子、化讯半导体、先艺电子、福英达、崇辉半导体、先进半导体材料、圣达科技、东莞优邦、展新股份、创达新材、上海道宜、长春永固、英特普泽、韦尔通、善仁新材料、库泰克、博研精进、上海固柯、苏州和昌、上海精珅、百卡新材、展迪力、江苏科麦特、特丽亮、芜湖徽氏、上海衡封、天水华洋、中宝集团

一、半导体封装材料市场洞察
2025年,全球半导体产业在人工智能(AI)的强劲驱动下,正经历一场深刻的结构性变革。从云端大模型到边缘侧AI应用,对算力需求的爆炸式增长,正通过产业链层层传导,最终汇聚于半导体封装环节。以HBM(高带宽内存)和Chiplet(芯粒)为代表的先进封装技术,已成为突破冯·诺依曼瓶颈、延续摩尔定律的关键路径。这场由AI引领的封装革命,不仅对设备和工艺提出了更高要求,更将封装工艺材料推向了前所未有的战略高度。"一代封装,一代材料",封装材料的性能直接决定了芯片的最终性能、可靠性与成本,其在半导体产业链中的价值正被重新定义。
全球半导体封装材料市场在经历了周期性调整后,于2024年重回增长轨道,并将在2025年延续强劲势头。如下图所示,先进封装已成为拉动市场增长的核心引擎,其市场规模预计将以约22%的年均复合增长率(CAGR)高速扩张,到2028年将占据整个封装材料市场的近七成份额。这一增长主要源于AI、高性能计算(HPC)、5G通信和汽车电子等领域对高密度、高集成度芯片的旺盛需求,这些应用场景普遍采用2.5D/3D封装技术,对环氧塑封料(EMC)、底部填充胶(Underfill)、临时键合材料等高端材料的需求量和性能要求均大幅提升。
图1:全球半导体封装材料市场规模趋势与预测(2020-2028F)
在此背景下,中国作为全球最大的半导体消费市场和重要的封测基地,其封装材料厂商正迎来历史性的发展机遇。一方面,国产替代的宏大叙事为本土企业提供了广阔的市场空间和政策支持;另一方面,AI技术迭代带来的新需求,为本土厂商提供了"换道超车"、进入高端供应链的绝佳契机。
然而,机遇与挑战并存。如下图所示,尽管国内企业在键合丝、引线框架等传统封装材料领域已取得较高国产化率,但在应用于先进封装的高性能EMC、ABF增层膜、临时键合材料等高端领域,国产化率仍普遍低于20%,存在巨大的替代空间。2025年,随着国内晶圆厂和封测厂产能的持续释放,以及终端客户对供应链安全的日益重视,国产封装材料的验证和导入进程将全面提速。一批在技术研发上长期投入、具备核心竞争力的本土企业,有望抓住此次结构性机遇,实现从中低端向中高端市场的跨越。
图2:中国半导体封装材料关键品类国产化率现状与2025年预测
关于本文探讨范围的说明:半导体封装材料(Packaging Materials)是一个宽泛的概念,涵盖多个细分品类。根据行业通行分类,封装材料主要包括包封材料、芯片粘结材料、底部填充材料、封装基板、引线框架、键合丝以及上游的封装用树脂/原材料等。本文聚焦于前六类直接用于封装工艺的成品材料及其上游核心原材料厂商,暂不深入探讨封装基板领域的企业,相关内容将在后续报告中呈现。
二、国产11家上市封装材料厂商2025年竞争格局
深芯盟半导体产业研究部根据国产半导体上市公司招股书/公开财报获取 2023、2024、2025财年数据,进行2025年市场表现指数评估。我们构建了包含技术创新、财务健康、盈利能力、市场地位和产能潜力五个维度的量化模型,对国内11家代表性上市公司的竞争力进行了全面评估。
量化模型简介:(上下滑动可查看):
本指数是面向中国半导体上市公司的精细化评估工具,通过量化技术创新、财务健康、盈利能力、市场地位、产能与潜力这五个公开报告与报表数据中的关键业务维度,力求全面客观地细分各产品线的年度竞争力:
市场表现指数深度解读
根据我们的评估模型,2025年国产封装工艺材料厂商的市场表现指数预测排名如下图所示。化工巨头万华化学凭借其强大的市场地位和盈利能力跨界入局,位居榜首。联瑞新材和圣泉集团作为上游原材料领域的传统龙头,紧随其后,位列第一梯队。
图3:2025年度国产封装材料上市公司市场表现指数预测
深度解读:
万华化学以显著优势占据首位,其指数高达268.71。这主要得益于其在"市场地位"和"盈利能力"两个维度上的绝对领先,反映了其作为化工巨头的强大平台实力和向下游延伸的巨大潜力。尽管其在"技术创新"和"财务健康"方面得分相对较低,但其雄厚的资本和研发基础使其成为封装材料领域不可忽视的"跨界巨人"。
联瑞新材(262.17)和圣泉集团(247.38)作为传统材料龙头,实力依然强劲。联瑞新材在"盈利能力"上独占鳌头,体现了其在高端硅微粉领域的强大议价能力。圣泉集团则在"市场地位"和"产能潜力"上表现出色。两者共同构成了国产封装材料产业链上游的坚实基础。
华海诚科、德邦科技、方邦股份、宏昌电子和飞凯材料的指数均在200-220之间。其中,方邦股份在"技术创新"维度上以80.75分遥遥领先,展示了其强大的研发驱动特性。德邦科技则在"产能潜力"上得分最高,预示其未来市场扩张的能力。这一梯队的企业各具特色,在不同维度上展现出独特的竞争优势。
五维竞争力透视:技术、财务、盈利、市场与产能
为了更直观地展现各家厂商的竞争力特点,我们绘制了五维竞争力单项指数对比图。

图4:2025年度国产封装材料上市公司·五维竞争力预测分析
深度解读:
从五维竞争力图中可以清晰地看到各厂商的优势与短板。技术创新方面,方邦股份一枝独秀,体现了其在电磁屏蔽膜、可剥离铜箔等领域的深厚技术积累。华海诚科、宏昌电子和飞凯材料也表现不俗,显示了它们在各自专业领域的研发实力。财务健康方面,凯华材料得分最高,而传统巨头万华化学得分最低,这可能反映了后者在新业务领域前期投入较大,财务杠杆相对较高。盈利能力和市场地位是万华化学和联瑞新材的强项,再次印证了其龙头地位。值得注意的是,康强电子在市场地位上得分很高,仅次于万华化学,这与其在引线框架领域的全球领先地位相符。产能潜力方面,德邦科技、圣泉集团和华海诚科排名前三,表明这三家公司为未来的市场需求增长做好了充分的产能准备。
预计到2026年,大部分重点封装材料厂商将继续保持两位数以上的营收增长。其中,华海诚科(已成功收购衡所华威)和德邦科技凭借在先进封装领域的布局,有望在未来几年维持30%左右的高速增长。华海诚科的GMC材料在HBM市场的应用前景,以及德邦科技在底部填充胶、DAF膜等领域的持续突破,将是其增长的核心驱动力。联瑞新材和圣泉集团作为上游材料龙头,将受益于整个行业的增长和国产化率的提升,预计能保持15%-20%的稳健增长。方邦股份和飞凯材料等平台型企业,随着其新产品(如可剥离铜箔、光刻胶配套材料)的逐步放量,有望迎来新的增长曲线。总体来看,未来几年将是国产封装材料厂商发展的黄金时期,技术领先、客户关系稳固、积极拥抱先进封装趋势的企业将最有可能脱颖而出。
国产上市龙头企业概览
以下为本文重点关注的11家国产封装材料上市公司的核心产品与封装环节概览:

华海诚科
•核心技术:掌握环氧塑封料(EMC)核心配方体系,在QFN/BGA、Chiplet、HBM等先进封装领域取得突破,其颗粒状环氧塑封料(GMC)可用于高密度集成电路封装。
•主要产品:环氧塑封料(EMC)和电子胶黏剂。产品覆盖从传统封装到先进封装的多种需求,特别是GMC可满足HBM等高密度芯片要求。
•竞争优势:国内半导体封装材料龙头,产品布局全面,与国内主流封测厂深度绑定。通过收购衡所华威,市场份额显著提升,规模效应和行业地位进一步巩固。
凯华材料
•核心技术:掌握环氧粉末包封料和环氧塑封料(EMC)的无卤环保阻燃、快速固化等关键工艺,技术储备涉足HBM封装所需的GMC及Low-α填料领域。
•主要产品:环氧粉末包封料(用于被动元器件)和环氧塑封料(EMC)。产品均为无卤绿色环保材料,覆盖从分立器件到AI芯片、HBM存储芯片的封装应用。
•竞争优势:"专精特新"小巨人,专注于环氧封装材料细分市场,产品符合欧盟标准。前瞻性布局AI算力和HBM市场,在产业链上游占据有利位置。
飞凯材料
•核心技术:掌握KrF光刻胶用的BARC(底部抗反射层涂层)材料、临时键合胶、小尺寸锡球等关键材料的核心技术,打破国外垄断。
•主要产品:环氧塑封料(EMC)、高精度锡球、IC光刻胶及配套材料、湿电子化学品等。产品覆盖半导体制造与封装的多个关键环节。
•竞争优势:技术实力领先,在多个电子化学品领域打破国际垄断。深度绑定中芯国际等龙头客户,通过"内生+外延"模式构建平台型龙头地位。
联瑞新材
•核心技术:掌握高端粉体材料的设计、制造与应用核心技术,尤其在颗粒形貌与尺寸控制、表面处理上技术壁垒深厚,拥有全面的电子级硅微粉产品矩阵。
•主要产品:球形硅微粉、球形氧化铝、亚微米球形硅微粉等。产品是EMC、高端CCL、导热界面材料、底部填充胶等关键原材料。
•竞争优势:全球领先的电子级功能性粉体材料供应商,产品线最全。与全球近300家知名企业合作,实现从上游矿产到下游精深加工的一体化布局。
圣泉集团
•核心技术:掌握高纯度电子级环氧树脂、酚醛树脂、聚苯醚(PPO)树脂等高端树脂的自主研发与生产技术,打破国外垄断。
•主要产品:电子级酚醛树脂、电子级环氧树脂、光刻胶等。产品是EMC、CCL制造的核心原材料,并应用于5G高频高速电路板。
•竞争优势:全球最大的酚醛树脂和呋喃树脂生产商,研发实力雄厚,拥有超千项专利。产业链垂直一体化,从传统树脂巨头向平台型新材料企业转型。
宏昌电子
•核心技术:掌握电子级环氧树脂核心技术,并向上游原材料及下游高阶应用(如ABF增层膜用树脂、PPO)延伸,生产工艺自动化、精密化程度高。
•主要产品:电子级环氧树脂和覆铜板(CCL)。环氧树脂产品系列丰富,CCL产品面向中高阶应用,形成"双主业"格局。
•竞争优势:国内少数具备"环氧树脂+覆铜板"一体化能力的企业,抗风险能力强。与下游客户协同研发,产能规模国内领先,战略布局完善。
万华化学
•核心技术:依托强大化工背景,与顶尖实验室合作开发芯片级底部填充胶(Underfill),自主研发并量产高纯度乙硅烷、POE光伏胶膜等关键材料。
•主要产品:芯片级底部填充胶(Underfill)、液体塑封料(LMC)、高纯度乙硅烷、POE光伏封装胶膜等。
•竞争优势:全球化工新材料巨头,研发创新能力强,资本雄厚。通过一体化产业链布局,从上游核心原材料切入,向高附加值的电子化学品领域快速扩张。
德邦科技
•核心技术:掌握高分子材料配方设计、合成与改性核心技术,能精准调控材料的导热、导电、粘接等性能,在底部填充胶、导热界面材料等领域技术领先。
•主要产品:电子级粘合剂和功能性薄膜材料。产品包括固晶胶、底部填充胶、导热界面材料(TIM)、晶圆UV膜等,覆盖集成电路、新能源等多个领域。
•竞争优势:技术积累深厚,产品矩阵全面,对市场趋势响应迅速。紧抓国产替代机遇,与核心头部客户深度绑定,本土化服务优势明显。
康美特
•核心技术:掌握有机硅封装材料、环氧封装材料的核心技术,尤其在高折射率苯基硅树脂合成、EPP珠粒制备等方面技术壁垒突出。
•主要产品:LED芯片封装用的电子胶粘剂(有机硅封装胶、环氧树脂封装材料),以及高性能改性塑料(EPS/EPP)。
•竞争优势:国家级专精特新"小巨人",专注于高端细分市场,研发团队实力雄厚,核心技术均为自主研发,在LED封装、新型显示等领域成功实现国产替代。
康强电子
•核心技术:掌握高精度、高密度的蚀刻引线框架制造技术和超细键合丝生产技术,成功打破国外技术垄断。
•主要产品:引线框架(冲压/蚀刻工艺)和键合丝(金、铜、银合金)。产品广泛应用于IC、功率器件、分立器件、LED等各类半导体封装。
•竞争优势:全球引线框架主要厂商之一,规模效应显著。在高端蚀刻框架和超细键合丝领域实现技术突破,与国内众多封测企业建立了长期稳定的合作关系。
方邦股份
•核心技术:掌握真空、精密涂布、高分子材料合成、电解四大核心技术平台,连核心生产设备也自主研发制造,技术独占性强。
•主要产品:电磁屏蔽膜、超薄可剥离铜箔、挠性覆铜板(FCCL)、薄膜电阻等。产品应用于5G通信、先进封装、高密度互连板等领域。
•竞争优势:自主创新能力极强,拥有"技术平台+知识产权"双轮驱动模式。电磁屏蔽膜全球领先,可剥离铜箔等新产品成功进入头部客户供应链。
三、国产36家非上市封装材料厂商技术创新
除了活跃在资本市场的上市公司,一批技术实力雄厚、在细分领域深耕的非上市企业同样是国产封装材料产业不可或缺的创新力量。它们往往更加灵活,专注于解决特定的"卡脖子"难题,是产业生态的重要补充,其中不少企业也正在积极筹备上市。
非上市厂商竞争格局与技术突破分析
国产非上市封装材料厂商的竞争格局呈现出"小而美"与"专而精"的显著特征。与上市公司庞大的平台化布局不同,这些企业往往聚焦于某一特定细分赛道,力求在点上实现技术突破,进而撬动整个市场。它们的竞争策略可以归结为两大类:一是在临时键合胶(化讯半导体)、高端晶圆切割胶膜(展新股份)、金锡焊料(先艺电子)等被国外高度垄断的"卡脖子"环节进行技术攻坚,以单点突破建立护城河;二是在技术门槛相对成熟但仍有升级空间的领域,如环氧塑封料(中科科化)、引线框架(崇辉半导体)、微电子焊接材料(福英达)等,通过产学研结合或工艺创新,提供更高性价比或更贴近本土化需求的产品。这些非上市企业构成了国产供应链的"毛细血管",它们的存在极大地增强了整个产业链的韧性和完整性,其技术突破往往能迅速填补国内空白,为下游客户提供灵活、快速的替代方案,成为推动国产化进程不可或缺的"特种部队"。
非上市潜力企业概览
以下为本文重点关注的国产封装材料非上市公司的核心产品与封装环节概览:

化讯半导体
•核心技术:专注于临时键合/解键合材料、巨量转移材料等先进封装工艺材料的研发,掌握聚合物合成、配方设计和精密涂布核心技术。
•主要产品:临时键合胶(TWB/DA)、激光解键合材料、Micro-LED巨量转移材料、芯片切割保护材料等。
•竞争优势:国内少数能提供临时键合/解键合完整解决方案的厂商,产品对标国际一线品牌,在3D堆叠、扇出型封装等前沿领域具备先发优势。
中科科化
•核心技术:依托中科院化学所的技术背景,专注于高性能环氧塑封料(EMC)的研发,在低应力、高导热、高可靠性EMC配方技术上积累深厚。
•主要产品:高性能环氧塑封料(EMC)。产品覆盖QFN、SOP、SOT等主流封装形式,并向BGA、LGA等更先进的封装形式拓展。
•竞争优势:产学研结合紧密,技术源头创新能力强。产品性能优异,已进入国内多家主流封测厂商供应链,是EMC领域国产替代的重要力量。
崇辉半导体
•核心技术:掌握高精度蚀刻和高速冲压引线框架制造技术,尤其在QFN/DFN等高密度、细间距引线框架领域技术领先。
•主要产品:蚀刻式及冲压式引线框架。产品广泛应用于模拟芯片、功率器件、LED等领域,可提供定制化设计与制造服务。
•竞争优势:技术团队经验丰富,设备先进,产品精度高、一致性好。凭借快速响应和灵活的服务,在模拟芯片和功率器件市场建立了良好的口碑。
先进半导体材料
•核心技术:拥有超过20年的引线框架制造经验,掌握从模具设计、冲压/蚀刻到表面电镀(PPF)的全流程核心技术。
•主要产品:集成电路引线框架、分立器件引线框架、LED引线框架等。产品覆盖面广,可满足不同客户的需求。
•竞争优势:行业老牌企业,规模效应显著,客户基础扎实。通过持续的技术改造和产能升级,在传统封装领域保持领先地位,并积极向先进封装拓展。
韦尔通
•核心技术:专注于电子胶粘剂的研发,在底部填充胶、导电胶、导热界面材料等领域掌握核心配方技术,产品性能对标国际先进水平。
•主要产品:底部填充胶(Underfill)、各向异性导电胶(ACP)、导热凝胶、导热垫片等。
•竞争优势:产品线丰富,能够为客户提供一站式的电子胶粘剂解决方案。在底部填充胶等高端产品上实现技术突破,成功进入多家知名终端品牌供应链。
福英达
•核心技术:掌握微米级和纳米级金属粉体制备、助焊剂配方、精密成型等核心技术,专注于微电子焊接材料的研发。
•主要产品:锡膏、锡粉、预成型焊片、助焊剂等。产品广泛应用于半导体封装、SMT组装、功率器件等领域。
•竞争优势:国内微电子焊接材料领域的领先企业,产品性能稳定可靠。通过与下游客户协同开发,能够快速推出满足新兴工艺(如低温焊接)需求的产品。
创达新材
•核心技术:掌握环氧模塑料、液态环氧封装料、有机硅胶、导电银胶等多种封装材料的配方及生产工艺技术。
•主要产品:环氧模塑料(EMC)、液态封装料、导电银胶、底部填充胶等。产品覆盖半导体封装、LED封装、电子元器件等多个应用领域。
•竞争优势:产品线多元化,能够为客户提供封装材料"超市式"服务。在部分细分市场具备较强的竞争力,与区域内电子制造企业合作紧密。
上海衡封
•核心技术:专注于电子级特种酚醛树脂和环氧树脂的研发与生产,掌握高纯度、低离子含量的树脂合成与纯化核心技术。
•主要产品:电子级特种酚醛树脂(用作环氧树脂固化剂)、特种环氧树脂。产品是EMC、CCL等关键材料的上游核心原材料。
•竞争优势:专注于产业链最前端,技术壁垒高。产品质量对标国际品牌,是保障国内高端封装材料供应链自主可控的关键一环。
展新股份
•核心技术:专注于半导体制程中各类胶膜的研发,掌握精密涂布、胶黏剂配方和薄膜改性等核心技术。
•主要产品:半导体晶圆和封装切割固定胶膜(Dicing Tape),包括UV减粘膜和热解粘膜等。
•竞争优势:国内少数能够量产高端晶圆切割胶膜的企业之一,产品性能接近国际先进水平,成功打破国外垄断,在国产替代中扮演重要角色。
先艺电子
•核心技术:掌握金锡(AuSn)共晶焊料、纳米银浆、陶瓷基板等多种高端封装材料的制备技术。
•主要产品:金锡焊料、预成形焊片、纳米银浆、陶瓷基板等。产品主要应用于光通信模块、大功率激光器、微波器件等高可靠性要求的领域。
•竞争优势:专注于高可靠性封装材料细分市场,技术门槛高,客户粘性强。产品在光通信、军工等领域具有领先地位。
四、国产封装材料厂商的发展趋势
通过本次竞争力评估,我们看到一批优秀的国产厂商已经通过持续的技术创新和市场开拓,在各自的细分领域站稳了脚跟,并开始向高端市场发起冲击。
展望未来,国产封装材料厂商的发展将呈现两大趋势:
第一,高端化是必由之路。 随着先进封装技术的不断演进,对材料性能的要求将愈发严苛。本土厂商必须摆脱在中低端市场"价格战"的泥潭,将资源聚焦于研发,在底部填充胶、液体塑封料、Low-α填料、临时键合材料等高附加值领域实现关键突破,才能真正分享到AI时代的技术红利,提升自身的盈利能力和行业地位。
第二,全球化是终极目标。 虽然国产替代提供了宝贵的初始市场,但要成为世界级的材料巨头,必须在全球范围内参与竞争。我们已经看到,部分领先企业如康美特、德邦科技等已经开始布局海外市场。未来,中国厂商需要持续提升产品品质和稳定性,建立全球化的服务网络,积极融入国际主流供应链体系,在全球舞台上证明自己的价值。
对于中国的半导体封装材料厂商而言,2025年是充满希望的一年。抓住机遇,勇于创新,从"替代者"向"引领者"迈进,将是它们未来发展的主旋律。
参考文献
[1] SEMI. (2024). Global Semiconductor Packaging Materials Outlook. https://www.semi.org/en/products-services/market-data/packaging-materials-outlook
[2] Yole Group. (2025). Advanced Packaging Market and Technology Trends. https://www.yolegroup.com/product/report/advanced-packaging-market-and-technology-trends-2025/
[3] 集微网. (2025). 集微咨询发布《2025中国半导体封装材料行业上市公司研究报告》. https://www.sohu.com/a/969956265_122014422
[4] 东方财富网. (2025). 环氧塑封料:国产化率低. https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202511211785486220_1.pdf
