特斯拉因近光灯超标被勒令召回,NHTSA驳回其豁免申请

科技区角 2026-07-26 16:00

【区角快讯】长期以来,关于特斯拉车灯过于刺眼的民间议论从未停歇,却缺乏确凿证据。近日,这一争议有了官方定论。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)正式驳回了特斯拉的豁免请求,责令其召回近两万辆Model 3与Model Y车型,核心原因正是近光灯亮度超出法定标准。

追溯事件源头,早在2024年,特斯拉在内部自检中便发现,2017至2023年间生产的部分车辆存在参数违规问题。具体而言,这些车辆在10°至90°仰角区域内的近光灯光强峰值达到230.1坎德拉(cd),远超125cd的标准限值,超标幅度接近一倍。为了直观理解这一数值,不妨做个类比:华为Mate 80 Pro Max屏幕激发亮度虽高达8000尼特,但换算后全屏亮度约2000尼特,折合光强仅约25cd。相比之下,特斯拉超标的230cd看似并不惊人,毕竟美标要求车灯轴线中心右下方特定位置的最小光强需达10000cd。因此,特斯拉起初认为该偏差无关紧要,遂向监管机构申请豁免召回。

然而,历经两年的漫长审核,监管部门并未采纳特斯拉的说辞。审查显示,特斯拉提交的申诉材料中,左右各25个样本车灯的缺陷率近乎100%,表明该问题具有高度可复现性。更关键的是,10°-90°仰角的光线通常被视为眩光源。除了黑暗环境下的直接炫目外,在雨雾天气中,光线经水珠二次散射会形成遮蔽性眩光,如同镜头沾水后的模糊光晕,这对驾驶者及周围交通参与者均构成安全隐患。此外,特斯拉的测试仅覆盖了直线会车单一场景,而FMVSS第108号标准明确规定了包括会车、同向跟车、转弯等在内的八种测试工况,其申辩显然不够充分。

值得注意的是,车灯设计并非简单的平行光束投射。无论是美标、欧标还是国标,均强制要求近光灯具备清晰的“非对称明暗截止线”,即左侧低以避让对向驾驶员,右侧高以照亮远方路面,这一设计理念自上世纪50年代沿用至今。反观旧款特斯拉,其默认大灯截止线呈水平状,并带有两个凸起的“小啾啾”。这种设计虽允许车主通过车机微调高度,但那两个凸起部位恰好高于常规车灯位置。在车身较高的Model Y上,这极易直射前车后视镜,这或许正是其常被诟病晃眼的主因。

实地拍摄证实,新款特斯拉已对此进行修正,将近光灯移至示廓灯下方,并采用了符合法规的“左低右高”截止线。尽管特斯拉从未公开回应过此类质疑,但随着美国官方召回令的下达,业界期待国内相关部门也能跟进处理。鉴于此前Model Y销量庞大,若能通过OTA升级解决老款车型的隐患,无疑是对用户安全负责的体现。

关于科技区角:国内科技展会垂直内容策划服务商,提供从论坛内容全案策划、会展市场化IP打造到精准专业观众一站式邀约服务,以产业内容吸引高质量B端人群,打通展会从议题设计、演讲嘉宾邀约、宣传预热、精准邀观到供需对接全链路。
声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。
特斯拉
more
全球首个!银河通用新框架仅需人类视频即可部署,特斯拉蚌埠住了
特斯拉业绩暴大雷!国产新势力还好吗?
马斯克辟谣特斯拉出售中国业务传闻,上海工厂产能再创新高
特斯拉遭制裁!隐藏式门把手致15人死亡!美国安全部门出手整治!
特斯拉全球第1000万辆电动车下线,二十年重塑汽车产业格局
特斯拉重构估值逻辑:四张基础设施网与合并猜想
千问大模型潜入特斯拉车机,智能座舱生态迎来新变量
特斯拉FSD再陷“幽灵刹车”争议:未鸣笛救护车引发急刹,v14版本幻觉频发
特斯拉第1000万辆电动车下线:里程碑背后的增长焦虑与薪酬对赌
特斯拉欧洲FSD实测数据出炉:安全性超人类5倍,监管博弈仍在继续
Copyright © 2025 成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号