KI 团队 投稿
量子位 | 公众号 QbitAI
AI Agent会写代码,不等于它会做科学计算。
以水文模拟为例,Agent要划分流域、准备强迫数据、转换单位和坐标、设置参数、运行模型、诊断异常,最后判断结果在物理上是否成立,任何一步出错都可能让整条工作流失效。
更棘手的是,很多错误不会让程序崩溃:模型照样输出一条平滑、看起来十分“合理”的曲线,只是它在科学上毫无意义。
研究者能把流程跑稳,靠的还有散落在源码、示例算例和头脑中的操作经验;当Agent接手,这些隐性知识就成了硬门槛。
对此,来自河海大学长江保护与绿色发展研究院的研究团队提出Know Infrastructure(KI,知识基础设施):在Agent与专业模型之间建立一层共享Harness,把专家经验变成可执行的工具、必须通过的检查和出错后的恢复方法。
KI:把隐性经验变成三层可执行结构
KI不替换机理模型,也不规定Agent怎样思考,而是把专家的隐性知识转化为Agent可调用、可检查、可执行的外部结构:
L1 已验证建模算子:把容易出错、又没什么创造性的步骤封装成确定性的代码工具,Agent直接调用,不再每次重写一遍。 L2 分阶段领域协议:每个关口规定好往下走之前必须验什么——时空一致性、参数范围、水量守恒、输出边界,不过关就不许往前。 L3 诊断恢复机制:常见故障整理成“症状—诊断—解法”三元组,专门对付前两层放过去了、但表现不对劲的情况。

△KI的三层结构:算子管住动作,协议判断合理性,诊断机制修复隐性故障。
3000次试验:从跑不通到84%
团队把VIC水文模型与Lohmann汇流模型串联,设置14个建模里程碑,让5家平台的10个编码Agent在淮河三个嵌套流域上各运行100次,共3000次独立试验:每次都是全新容器,没有记忆没有缓存,发出第一句提示后不再有人介入。配备KI后,最佳Agent端到端成功率达到84%;撤掉KI后没有一个Agent能可靠完成整条流程。更关键的是一致性:30个“Agent—流域”组合里,有15个跑100次独立运行、NSE方差为零。

△3000次多Agent试验的里程碑通过情况、成功率与重复运行一致性。
119个模型、14个领域:操作结构是收敛的
如果每个KI包都要专家手工搭几个月,就形成不了基础设施。团队把构建过程本身做成工具KDT(知识解剖工具包,按MIT协议开源),按统一的9阶段流水线产出KI包,最终覆盖14个领域的119个模型。收敛是测出来的,不是设计出来的:835个工具落进7个守恒的功能类别;2406条诊断机制里,单位换算与输入输出格式错误合计占55%;3478个决策点聚成11类,其中参数选择、物理选项配置、单位体系设定出现在每一个领域。不管模型算的是冰川质量平衡还是作物物候,建模者面对的是同一批操作选择题。

△119个机理模型跨14个地球科学领域,颜色代表KI的验证深度。

△跨119个模型、14个领域的结构收敛:算子功能与决策模式高度一致。
KI的通用意义:一层可以被共享的中间协议
这套关于“完成”与“复现”的逻辑,并不只属于地球科学。回头看KI那三层,里面没有一个字是水文特有的。任何一个专业工具——CFD、分子动力学、有限元、遥感处理链,甚至一台得按规程操作的仪器——只要它链条长、门槛高、“什么算对”的判据是隐性的,那么操作它所需要的知识,还是那三类:怎么做、做对了没有、错了怎么救。119个包收敛出来的类别,说的不是水文的事,而是“操作一个专业软件”本身的语言。
所以团队的判断是:KI可以当作Agent操作领域专用工具、模型和工作流的基础框架。它不是又一个针对某个模型的封装,也不是一个“什么都能干”的通用Agent,而是中间那一层:上面的Agent可以换,下面的模型可以换,中间这层结构不变。真正的突破不是一个平台,而是一份建模社区可以共同拥有、并接着往下扩的协议——这也是团队坚持把KDT一起开源的原因。
可复现不等于没有边界
KI消除的是操作层面的歧义,解决不了模型自身的结构性不确定:一个把模型跑对了的Agent,照样继承这个模型全部的假设、参数化方案和缺掉的过程。KI约束操作,科学不确定性仍需研究者判断。
论文:Li, Z.等(2026).KISS—Knowledge Infrastructure for Scientific Simulation: A Scaffolding for Agentic Earth Science.
论文地址:https://arxiv.org/abs/2605.17856
项目主站(含中文版):geoforgehhu.com
Harness库:github.com/lzwei196/Knowledge_dissection_toolkit
论文配套KI包:github.com/lzwei196/KDT-single
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法!
— 完 —
【学术投稿】请在工作日发送邮件至:ai@qbitai.com,标题注明【投稿】,并告诉我们:你是谁,从哪来,投稿内容附上项目/主页链接,以及联系方式。
🌟 点亮星标 🌟