京东方在最高法上诉三星显示！

继2025年11月48.54亿全球和解后，京东方与三星显示再次对簿公堂。

根据我国最高人民法院知识产权法庭官方公告，最高人民法院知识产权法庭定于二〇二六年九月十六日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人京东方科技集团股份有限公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人三星（中国）投资有限公司、三星显示有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

经查阅，本次诉讼涉及专利属于柔性OLED显示面板结构类发明专利（和当年ITC 337调查涉及的OLED像素/堆叠技术同大类，是三星柔性OLED核心基础专利之一），也是当年双方全球专利战里的核心专利之一。

根据以往时间线罗列该事件发展：

2022年12月，三星显示向美国ITC提起337诉讼，指控京东方柔性OLED移动显示专利侵权，由此拉开长达三年的专利纠纷。

2023年，三星显示在美追加商业秘密侵权指控，主张京东方通过离职人员获取 OLED 机密技术。

2025年7月，ITC发布初步裁决，认定侵权，拟实施14年8个月的美国进口禁令。

2025年11月19日，双方在ITC终裁前夕，共同提交申请终止337调查，后续逐步撤销中美两地全部相关诉讼。

2025年12月15日，两地媒体集中报道双方签订和解条款，谈判尘埃落定。随后便是双方高层互访，同步推进LCD面板供货合作谈判。

但，和平是有代价的。韩国最早传出三星显示针对和解费要价高达2万亿韩元，京东方报价5000亿韩元。

经一系列谈判磋商后，最终以1万亿韩元成交，这笔钱包含基础和解费用+后续按京东方OLED销售额计提持续专利许可费，属于长期交叉许可框架下的对价，不是一次性罚款。

也正是因为这笔交易并非一次性买断性质，就会导致今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣。

为了杜绝这类现象，京东方在2023年11月向国家知识产权局提起专利无效请求，主张该三星专利不具备创造性、应当被宣告无效。

但国知局作出维持该专利有效的决定。

京东方不服国知局决定，转而向北京知识产权法院起诉（一审）。

但北京知产法院一审判决：维持国知局的决定，三星专利依然有效。

京东方依旧不服，继续上诉至最高检，将国知局与三星显示一并状告，要求无效化该OLED专利。

虽然庭审已经结束，但该流程只完成法庭调查、双方口头辩论，不会当场给出裁判结论，书面判决书需要合议庭评议后择期发布，周期通常需要数月。

SemiDisplay View会持续关注。

往期回顾

Review of previous periods

关于SemiDisplay View

SemiDisplay View是OLED+智慧终端全产业链技术&行业资讯交流平台，为企业提供行业报告（定制化）、论坛峰会、投融资对接、企业品牌形象提升等多维服务。目前已服务上百家显示行业上下游产业链头部企业，在 Mini/Micro-LED、OLED等领域已经连续多年成功举办国际性产业峰会论坛。申请入群/市场推广/商务合作请联系Gary：13423929770(微信同号）