总部位于佛罗里达州的TransDigm子公司Aerosonic制造了测量飞机周围气压的探头，因此其飞行计算机可以计算空速、高度、攻角和侧滑。Aerosonic于2025年3月起诉总部位于加利福尼亚州圣克鲁斯的Joby，声称Joby使用Aerosonic的专有设计和测试数据在内部开发自己的探测器。
陪审团裁定违反2021年保密协议（NDA），赔偿6860万美元。它还认定Joby根据联邦《捍卫商业秘密法》负有责任，并判给2990万美元以弥补Aerosonic的损失和Joby因侵权而获得的收益。由于陪审团认定侵权是故意和恶意的，他们增加了1830万美元的惩罚性赔偿。
Aerosonic在提交给陪审团的39项专有信息和26项商业秘密中各占上风。与此同时，陪审团驳回了Joby的所有六项肯定性辩护，包括Joby的论点，即Aerosonic放弃了对Joby可以从其购买的探测器中获得信息的保护。陪审团还驳回了Joby的反诉，即Aerosonic违反了保密协议，并向其出售了有缺陷的探头。
根据Aerosonic的投诉，两家公司于2021年9月签署了保密协议，Aerosonic于2022年4月开始向Joby出售飞行测试飞机的空气数据探测器。诉状称，在第一次交付几天后，Joby要求购买Aerosonic探测器的知识产权，但Aerosonic拒绝了。
Aerosonic声称，Joby随后决定在不告知Aerosonic的情况下设计自己的探测器，同时继续向供应商索取机密工程信息。根据诉状，Joby在大约两年内开发了探测器，如果没有侵权商业机密，Aerosonic估计这项任务需要十年或更长时间。
10月2日的判决尚未最终确定，仍有待审后动议和潜在上诉。Joby已要求法院推翻判决，并打算积极寻求所有可用的审判后和上诉补救措施。Joby强烈反对陪审团的裁决认为这一裁决没有证据支持，也不符合法律。Joby通过多年的工程和制造工作独立开发了其空气数据系统，并坚定地支持这项工作和行为的完整性。
Archer的角色（及其与Joby的关系）
Aerosonic还向竞争对手eVTOL飞机开发商Archer Aviation出售了空气数据探测器。根据法院命令，今年2月，法院允许Archer介入Aerosonic诉Joby案，以便在法官允许Joby要求提供Aerosonic向Archer销售的记录后，保护自己的专有信息。
Joby和Archer也在直接诉讼。Joby于2025年11月起诉Archer，指控前Joby政策主管George Kivork在加入Archer之前下载了机密文件，并利用这些文件削弱了Joby已经达成的房地产交易。Archer否认Kivork携带了任何机密信息。Archer在3月份提出反诉，指责Joby在寻求美国政府合同时隐瞒了与中国的关系。
9月29日，美国加利福尼亚州北部地区法院的美国地方法官Van Keulen永久驳回了Archer的反诉。Archer承认无法识别Joby向政府做出的任何具体的虚假陈述，而是依赖于所谓的“推论”。同一命令允许Joby对被告的两项商业秘密索赔向前推进：一项涉及开发商协议，另一项涉及洛杉矶县霍桑市机场（KHHR）。Joby声称，Kivork在离开前拿走了机场的文件，Archer在雇用后不久于2025年11月租用了机场。
Van Keulen还驳斥了Joby的部分说法，即Kivork的文件帮助Archer寻求洛杉矶道奇队的赞助，在日本和韩国扩张，并探索氢动力飞机，让Joby在10月6日之前重新提交更多支持性事实。
Archer在美国国际贸易委员会针对Joby的单独专利侵权案仍在审理中，根据该委员会的案件目录，证据听证会定于2027年1月举行，最终裁决定于2027年9月作出。另外，Archer还起诉Vertical Aerospace侵犯专利。
