一个 Agent(智能体)不够用?Manus 干脆给你拉来 100 个。今天凌晨,Manus 推出了一项新功能:Manus Wide Research。这项功能的核心亮点在于,用户只需一键即可开启大规模并行 Agent 协作,轻松处理原本需要耗费数小时、动用数百个数据源的复杂调研任务。简单来说,这类似于此前 Grok 4 Heavy 的多 Agent 模式——同时启动多个 Agent 并行工作,最后整合输出结果。不过,Manus Wide Research 的调度规模更为庞大,Agent 之间的协作也更加紧密。在官方的演示 demo 中,Mamus 展示了两个典型的案例。第一个案例,是让 Wide Research 对比分析 100 款运动鞋。从功能、定价、设计到销量,Manus 会首先并发调用 100 个子 Agent ,每个负责一款产品,独立抓取分析、汇总信息。随后,这批结果被自动汇总成 Excel 表格和网页,交付清晰的最终排序和评估建议。第二个案例,是为即将举办的活动寻找海报灵感。Wide Research 能够同时探索 50 种视觉风格,并自动生成匹配风格的完整海报图样。几分钟内,成品设计就能交到用户手上。目前,这项新功能已率先向 Pro 用户(199 美元/月)开放,并计划逐步向 Plus(39 美元/月)和 Basic(19 美元/月)层级用户开放。值得一提的是,系统会根据任务需求自动激活 Wide Research,无需用户手动设置或切换。X 网友 @LamarDealMaker 在体验后发文称:「manus wide research 是我最近用过的最好的工具之一。50 个 Agent 同时在互联网上搜寻,收集 AI 新闻数据并填写这张表格,现在我拥有了一个按需调用的个人 AI 蜂群,很兴奋将其应用到我的日常工作流程中。」当然,Manus 的积分机制早就被吐槽「贵得离谱」,如今新功能大幅升级,积分的消耗速度势必进一步飙升。Manus 联合创始人肖宏也疑似在社交媒体上回应这个问题:AI 在开始时更像边际成本很高的原子生意,然后(也许会)逐步转变成为边际成本更低或者接近于零的比特生意。和这个匹配的做法是1.制造超贵但是拓展人类能力边界的 AI 产品。2.用 1 挣到的钱造价格实惠的 AI 产品。3.再用 2 挣到的钱造价格更实惠的 AI 产品。现在在阶段 1,也才刚刚开始。下一个发布,再来 100x Token 消耗量。就目前来看, Wide Research 的底层逻辑远不止「多开 Agent」那么简单。其背后其实是一个系统级的并行计算机制——每个 Manus 会话都运行在一台独立虚拟机上,具备编排复杂云工作负载的能力。而 Wide Research 把这套资源能力扩展到了百倍规模,试图让一个人调度一个 AI 云计算集群。更重要的是,与传统多 Agent 系统通过角色预设(比如设计师、程序员、分析师)进行分工不同,Wide Research 中的每个子 Agent 都是一个完整的 Manus 实例,能自主思考、自我执行,再集中交付任务结果。Manus 联合创始人季逸超也在 X 平台发文,进一步解释了这一架构的灵感来源:Wide Research 是我们在 Agent-Agent 协作方面的最新探索。基于我们的大规模虚拟化基础设施,Manus 现在可以自主调度一支由同质 Manus Agent 组成的团队并行工作,并汇总结果。在构建 AI Agent 的过程中,我们一直受到经典系统研究的启发。Wide Research 直接受到了 20 多年前由 @JeffDean 和 Sanjay Ghemawat 提出的 MapReduce 范式的启发。作为大规模分布式系统的先驱,谷歌遇到了其他人尚未面临的挑战,并慷慨地与世界分享了他们的解决方案。如今,随着 Manus 推动 AI Agent 的边界,我们正遇到一类只有在大规模时才会出现的新问题。我们将继续分享在此过程中学到的经验。特别需要指出的是,尽管愿景很宏大,Manus 并未提供足够证据证明这种同时启动数十甚至上百个子 Agent 的方案,是否真的比单个高容量 Agent 按顺序完成任务更高效。子 Agent 如何分工、如何合并结果、在响应速度、准确率和成本上是否具备显著优势,官方尚未提供相关依据。最后附上 Manus 体验地址:https://manus.im/app欢迎加入 APPSO AI 社群,一起畅聊 AI 产品,获取#AI有用功,解锁更多 AI 新知👇我们正在招募伙伴📮 简历投递邮箱hr@ifanr.com✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」(请随简历附上项目/作品或相关链接)更多岗位信息请点击这里🔗