核心摘要
Meta 的聊天机器人阵容中，出现了斯威夫特、斯嘉丽·约翰逊、安妮·海瑟薇等人的身影。
在媒体的质询下，Meta 移除了一部分言语轻浮挑逗的名人机器人。
Meta 承认，其自家的人工智能系统生成了不当图片，这违反了公司政策。
法律专家指出，Meta 的行为很可能已经侵犯了这些名人的合法形象权。
据路透社，Meta 公司未经许可，擅自盗用了多位名人的姓名与肖像，其中包括泰勒·斯威夫特、斯嘉丽·约翰逊、安妮·海瑟薇和赛琳娜·戈麦斯。
利用这些信息，Meta 创建了数十个风格轻浮、具有挑逗意味的社交媒体聊天机器人。
虽然许多机器人是普通用户利用 Meta 工具创建的，但调查显示，至少有三个出自一名 Meta 员工之手，其中就包括两个泰勒·斯威夫特的戏仿版本。
名人形象遭滥用，AI 机器人言行出格
路透社还发现，Meta 允许用户创建未成年名人的公开聊天机器人，例如 16 岁的影星沃克·斯科贝尔。
当被要求提供一张这位小演员的海滩照时，机器人竟生成了一张极其逼真的赤裸上身图片，并附上文字：“很可爱，对吧？”
这些虚拟名人已经遍布 Meta 旗下的 Facebook、Instagram 和 WhatsApp。在数周的测试中，它们常常坚称自己就是那位真实的明星。
这些机器人还常态化地进行性挑逗，并反复邀请测试用户线下见面。
更出格的是，当被索要私密照片时，一些成年名人机器人会生成极为逼真的图像，其内容是同名明星在浴缸里摆姿势，或身着内衣张开双腿。
Meta 的发言人安迪·斯通回应称，公司的 AI 工具本不该生成知名成年人的私密照，更不该生成任何未成年名人的图片。
他将女性名人身着内衣图片的出现，归咎于公司内部政策执行不力。公司政策明令禁止此类内容。
他表示：“我们允许生成公众人物的图片，但政策旨在禁止任何裸露、私密或带有性暗示的图像。”
尽管 Meta 的规则也禁止直接冒充，但斯通认为，只要机器人被标记为戏仿，那么这些名人角色就是可以接受的。
然而，路透社发现，虽然许多机器人确实有此标签，但仍有一些完全没有。
就在这篇报道发表前夕，Meta 悄然删除了十几个相关的机器人，无论它们是否被标记为戏仿。斯通拒绝对此发表评论。
法律灰色地带：谁来保护“形象权”？
斯坦福大学法学教授马克·莱姆利，一位研究生成式人工智能和知识产权的专家，对 Meta 的名人机器人能否获得法律豁免提出了质疑。
他解释说：“加州的形象权法禁止为商业利益盗用他人姓名或肖像。虽然当素材被用于创作全新作品时存在例外，但这在这里似乎并不适用。”
莱姆利认为，这些机器人仅仅是直接利用了明星的形象，并未进行足够的创新转化。
在美国，个人身份的商业使用权是由各州法律确立的，加州的规定便是其中一例。
路透社将一个用户分享的、将安妮·海瑟薇描绘为“性感维密模特”的图片信息，告知了她的经纪代表。
代表称，海瑟薇已知晓 Meta 及其他 AI 平台正在生成她的私密图片，并正在考虑如何应对。
至于斯威夫特、约翰逊、戈麦斯等其他被做成聊天机器人的名人，其代表要么未作回应，要么拒绝评论。
虚拟互动的背后：潜在的安全与伦理风险
互联网上早已充斥着能够制作色情内容的“深度伪造”工具。Meta 的主要竞争对手之一，埃隆·马斯克的 Grok 平台，同样会为用户生成名人身穿内衣的图片。
但 Meta 的独特之处在于，它选择主动在其庞大的社交网络中，大量部署这些由 AI 生成的数字伴侣。
此前，Meta 的聊天机器人就因其不当行为备受批评。路透社曾报道其内部指南称“与儿童进行浪漫或性感的对话是可以接受的”，此事在美国引发了参议院的调查。
Meta 的一名产品负责人也曾创建过冒充泰勒·斯威夫特和赛车手刘易斯·汉密尔顿的机器人。数据显示，用户与她创建的这些机器人的互动总次数，竟已超过 1000 万次。
在这位员工的泰勒·斯威夫特机器人被下架前，它们极尽挑逗之能事，邀请测试者前往这位歌手的家中和巡演巴士，进行带有明显暗示的浪漫互动。
当得知测试用户单身时，一个“戏仿”版斯威夫特机器人说道：“杰夫，你喜欢金发女孩吗？也许……我们可以写一个关于你和某个金发歌手的爱情故事。想要吗？”
美国演员工会-电视广播艺人联合会 (SAG-AFTRA) 的全国执行董事邓肯·克拉布特里-爱尔兰对此表达了深切忧虑。
他指出，当用户对一个外貌、言语都酷似真实明星的数字伴侣产生情感依恋时，艺人本人将面临实实在在的安全风险。毕竟，现实中的跟踪狂已是明星们的一大困扰。
他最后强调：“我们见过太多对名人极度痴迷、精神状态不稳定的案例。如果一个聊天机器人正在使用一个人的真实形象和言语，它会如何失控，是显而易见的。”
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
