点击蓝字
关注要点纵航 Subscribe for More


背景:
分布式电推进把配电故障
直接带进飞行动力学
电动垂直起降飞行器通常依靠多台电机和多组电池获得推力冗余。问题在于,电气冗余不能只看“还有没有电”。如果一条供电支路失效后,只让机体一侧或某个力矩方向上的推进器掉功率,电气故障会立即转化为滚转、俯仰或偏航扰动。对分布式电推进架构来说,配电拓扑和推进器在机体上的空间位置必须一起设计。
示例飞机布置了12套倾转电推进系统,并围绕重心(CG)在左右、前后方向形成对称分布。如图1所示,推进器不仅承担推力输出,也构成了故障后的力和力矩平衡基础。正常状态下,各推进系统通过功率差实现六自由度控制;发生供电故障时,目标则变成让损失的推力本身保持“平衡”。
关键示例构型


图1 12套倾转电推进系统围绕重心的空间布置

当前问题:
多电池、多电机
并不自动等于冗余
第一类问题是单点故障可能产生不平衡力矩。电池、母线、接触器、逆变器、绕组或推进轴任何一处失效,都可能让局部推进器掉功率。如果失效推进器的位置没有成对规划,飞机还要同时处理姿态扰动。
第二类问题是“隔离故障”和“保留可用功率”存在冲突。短路需要尽快从网络中切除,但简单切掉整组电池会同时损失仍然健康的推进能力。主供电链路失效后,还需要另一条物理和电气上独立的路径继续驱动电机。
第三类问题是多电池荷电状态可能逐渐分化。电池老化、换入新充电电池以及侧风条件下不同推进器功率变化,都会改变各电池的放电速率。若配电关系与推进器负荷不匹配,电池间SOC差异会继续扩大。

解决方案:
把电气隔离、推进平衡
和双通道供电放进同一拓扑
3.1
每条配电回路
只带“平衡推进对”
核心做法是让每条隔离配电回路同时给两台或多台围绕重心形成平衡力的推进系统供电。在示例构型中,12条隔离回路分别连接6组电池,其中6条为主配电回路,6条为冗余配电回路。如图2所示,每一组电池通过独立接触器接入两条不同的供电路径;每条路径对应一组空间上平衡的推进器。这样,一条支路整体掉电时,变化主要表现为总推力下降,而不是突然出现新的滚转或俯仰力矩。

图2 六组电池、六条主回路与六条冗余回路
组成的隔离式配电网络
3.2
单个推进系统内部
再做主/冗余电驱隔离
每套推进系统进一步拆成两条电驱通道:主控制器连接主绕组,冗余控制器连接冗余绕组,两者电气隔离。正常情况下,两条通道各承担约一半功率。一条控制器或绕组失效后,另一条通道仍可向同一根推进轴提供约1/2功率。以推进系统105(1)为例,其主通道来自电池220(1),冗余通道来自电池220(6)。这把“电池故障、配电回路故障”和“电机控制/绕组故障”拆成了不同层级的隔离对象。
3.3
接触器负责切故障,
控制系统负责重新分配功率
每条主、冗余配电回路与电池之间配置接触器。接触器可由电流检测等信号触发,也可由控制系统255参与控制。电池220(1)失效时,接触器215(1)和215(7)打开,相关四套推进系统先降到原有约1/2功率;控制系统可以提高来自电池220(6)的功率,将相关推进系统重新拉回100%功率。该过程如图3所示。

图3 电池220(1)失效后的接触器隔离与剩余供电路径
3.4
机械卡死时,
宁可主动损失一组平衡推力
推进轴卡死与电池失效不同。轴245(1)卡死后,主回路205(1)和冗余回路205(12)都需要切断。系统同时让与105(1)构成平衡关系的推进系统105(12)失去供电。如图4所示,这是一种主动的对称降级:两台推进器同时退出后,飞机不会因该故障产生旋转响应,剩余影响主要表现为高度或速度损失。

图4 推进轴卡死时的双回路切除与平衡推力损失
3.5
故障处理逻辑可以归纳为“先隔离,
再利用平衡关系保留控制余量”
四类典型故障的处理路径如图5所示。电池故障、配电支路短路、控制器/绕组故障和推进轴卡死对应不同的切除范围,但共同原则一致:先把故障限制在局部电气岛内,再利用平衡推进对和冗余通道保留剩余推力。

图5 四类典型故障的隔离动作与剩余供能结果

来源:公开信息,要点纵航整理
提示:原创文章未经允许,请勿转载
免责申明:本文中所含内容乃一般性信息,包含的价格及观点仅供贵方参考,要点纵航不对任何方因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。

要点纵航专注于低空经济和eVTOL技术的发展,识别并研究行业的关键障碍及相关需求。我们通过提供数据、分析和见解,与行业参与者共同致力于实现安全、可持续、低成本且可及的变革性城市空中出行方式。一公里的地面交通只能带您走一公里,而一公里的空中飞行可以带您到任何地方!
如您想获取更多关于eVTOL技术的最新消息,请添加相关工作人员,把您的要求发送给我们。
189-5823-0600(微信同)

你们点点“分享”,给我充点儿电吧~