关注上方<脑机观澜>，不迷路
9月23日，2026 全球脑机接口 × 医保创新场景大赛（下称脑机接口医保大赛，也常被简称为 2026 脑机接口大赛）组委会正式公布完整获奖名单。
415支报名队伍中，251个进入决赛，最终200个项目获奖。其中一等奖19个，12个给了场景应用赛道。
名单本身值得看，但更值得看的是分布。
赛场上的算法演示，与医院收费目录里的项目，是两套既关联又不同的评价体系。
脑机接口进医保、脑机接口收费标准，是这套体系里最现实的两个问题。
观察一：
应用赛道获超六成一等奖，临床导向明确
本次大赛在任务竞技层面设置了无人机、轮椅、机械臂等6个赛道，在场景应用层面设置了健康监测与功能康复2个赛道。
从一等奖分布来看，场景应用赛道共产生12个一等奖，占一等奖总数的63%。赛事评审在直观的技术演示与面向医疗场景的解决方案之间，给予了后者更多的认可。
竞技类赛道获奖者多为高校与科研团队，而应用类赛道中，出现了部分已取得产品注册证的企业。
赛事评审在技术验证之外，也在意临床准入。
脑机接口康复类项目在场景应用中占58个，健康监测类36个。康复类项目数量更多，跟它对应的临床终点更明确有关。
赛道7：健康监测与早期预警场景应用赛获奖名单
赛道8-1：功能康复与智能照护场景应用赛分组一获奖名单
赛道8-2：功能康复与智能照护场景应用赛分组二获奖名单
观察二：
跨赛道团队出现，平台化特征初显
交叉比对获奖名单可以发现，部分团队在多条赛道同时获奖。
例如，“IoBLab”覆盖了打字、机器狗、机械臂、无人机4个赛道；
“2048-BCI”系列派出了康复、健康、无人机、打字4支分队；
“神工”系列（神工神甲、神工灵犀等）亦在多个赛道出现。
脑机接口的底层技术（算法、芯片、范式）具有通用性。部分团队正试图构建跨终端、跨场景的平台化能力，而非局限于单一产品。
从单点技术突破走向通用平台化，这个趋势值得关注。
任务竞技的6个赛道里，脑控无人机和脑控机器狗是观看性较强的项目，但获奖团队多来自高校实验室。
赛道1-1：脑控无人机竞技赛分组一获奖名单
赛道1-2：脑控无人机竞技赛分组二获奖名单
赛道2：脑控运动轮椅竞技赛获奖名单
赛道3：脑控机械臂搬运竞技赛获奖名单
赛道4：脑控机器狗竞技赛获奖名单
赛道5：脑控打字竞速赛获奖名单
赛道6：虚拟任务竞速赛获奖名单
观察三：双创与前沿赛道采用“通过制”，
侧重主体资质
本次大赛的“创新创业奖”与“前沿技术突破奖”均以“通过”形式公示，未设等次，共计26个奖项。
在创新创业奖名单中，出现了景昱医疗等已有明确工商主体的企业；
而前沿技术突破奖则多集中于“西湖脑机”“Orineurix全球脑能平台”等机构代号，技术方向涵盖脑磁、光声等前沿领域。
两项赛事的评选逻辑不同：创新创业奖偏向成熟主体和商业化潜力，前沿技术奖则更看重原始技术创新。
这种“通过制”更像入围或孵化机制，不是单纯的竞技排名。
赛道9-1：前沿技术突破奖获奖名单
赛道9-2：创新创业奖获奖名单
从200个奖项的分布来看，脑机接口行业正处在从实验室走向临床与商业化的过渡期。
项目数量多，成熟产品少；技术路线广，支付路径窄，是当前阶段的基本特征。
接下来，我们将分三篇进行拆解：
• 第一篇：场景应用赛道，谁在靠近医保支付？
• 第二篇：任务竞技赛道，演示项目在测什么？
• 第三篇：前沿与双创赛道，技术与资本在关注什么？
本篇简报，先回答「谁拿到了奖项」。但奖项不等于临床落地，更不等于医保准入。
关于「赢了之后能怎样」，我们将分三篇深度拆解，持续关注。
免责声明：本公众号仅作信息分享之目的，内容仅供参考，不作为专业决策依据。
配图声明：本文封面图为AI辅助生成，已经过人工后期调整。
转载声明：未经许可，一律不接受转载。如需转载，请后台留言咨询。
