外媒：管制芯片，阻止不了中国AI

英伟达分享了人工智能公司 Hydra Host 联合创始人 Aaron Ginn 的一篇评论文章，指出尽管美国对英伟达的H20芯片实施出口管制，但中国仍在人工智能领域取得突破。英伟达在X上分享了 Ginn 对此事的看法，称华盛顿的禁令只会阻碍其扩大影响力。

英伟达在社交媒体平台上表示：“H20出口管制并没有减缓中国的发展——它们只是扼杀了美国的经济和技术领先地位。” “美国要想赢得人工智能竞赛，美国的全栈平台必须保持全球标准。” 随后，该帖子链接了吉恩在《华尔街日报》上发表的评论文章。

Ginn在评论中指出，“在审查和现实条件下，加倍实施失败的GPU出口管制的做法是行不通的。” 他首先指出，尽管白宫今年4月至7月禁止出口H20芯片，但中国仍在人工智能技术领域不断取得进步。此外，事实证明，对这些先进半导体的需求如此之高，以至于仅在过去三个月内，中国公司就“购买”了价值10亿美元的英伟达AI GPU 。

虽然英伟达的高端芯片对于提供运行所需的性能确实至关重要，但Ginn表示，该公司的 CUDA 平台（包含编程模型和 AI 工具包）更为重要，其中国竞争对手难以复制。Ginn写道：英伟达更像苹果或波音，而不是英特尔或AMD，其价值在于其软件堆栈和集成设计。没有 CUDA（英伟达的计算平台），英伟达的硬件就像没有 iOS 的 iPhone 一样，是个昂贵的镇纸。购买一台 PlayStation 并不能保证你就有游戏可玩。

他还指出了购买半导体和制造半导体的概念混淆，引用一家代工设备制造商作为中国可以复制英伟达的证据，就好比说拥有 PlayStation 就意味着你是索尼。这种过度简化是一个价值万亿美元的范畴错误。

他甚至批评了前总统拜登的人工智能扩散规则，称该规则将葡萄牙和瑞士等发达国家与也门和乌克兰等动荡国家混为一谈。英伟达此前也曾批评这项计划，警告称其可能对美国产生适得其反的效果，因为它将允许非美国公司制定人工智能技术的全球标准。

这一观点与英伟达首席执行官黄仁勋在出口管制问题上的立场基本一致——他认为出口管制是失败的——美国应该采取更多措施，而不仅仅是阻止竞争对手获取其技术，以在人工智能竞赛中保持领先地位。然而，其他专家则认为，人工智能禁令应该保留，因为这是华盛顿打造美国最强大人工智能芯片战略的必要条件。

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

加星标⭐️第一时间看推送，小号防走丢