Anthropic 或面临数十亿美元索赔，行业内其他公司也可能步其后尘
作者：JAMES BALL
日期：2025 年 8 月 20 日
Anthropic 首席执行官 Dario Amodei。图片来源：Alex Wong/Getty Images
一场关乎存亡的诉讼与合理使用的关键胜利
对于那些开发出风靡全球的大语言模型的公司来说，版权官司就像是商业版图上躲不开的一部分。
无数作家、作者及创作者义愤填膺，他们坚信版权和知识产权必须发挥作用，保护他们的作品不被用来训练那些可能砸掉他们饭碗的人工智能模型。
在这类案件中，《纽约时报》诉 OpenAI 和微软案无疑最受瞩目，目前正在美国司法体系中缓慢推进。
但另一场不那么起眼的官司，主角是 Anthropic，却可能率先迎来实质性判决。这场审判可能让 Anthropic 付出数十亿美元的代价，除非它能成功规避。
Anthropic 声称，这场官司对它的业务构成了生存威胁。
与其他人工智能巨头相比，Anthropic 的家底不算丰厚。公司表示，一旦 Bartz 诉 Anthropic PBC 案进入审判阶段，无论最终输赢，都将对其造成不可挽回的损害。
这种生死存亡的论调显得尤为刺耳，尤其是在批评者听来：如果你的商业模式是建立在窃取受版权保护的作品之上，那它从根上就是个问题，倒闭了又何足为奇？
但吊诡的是，在一些最核心的法律问题上，Anthropic 已经为自己和整个人工智能行业赢得了几场关键的胜利。
可即便如此，它依然惶恐不安，因为让案件得以继续的那些看似有限的理由，就足以让它这艘大船沉没。
案件的核心其实很简单：一小群作者起诉 Anthropic 侵犯了他们的版权。他们主张，用书籍训练人工智能本身就侵犯了版权，哪怕这些书是合法购买并数字化的。可惜，这一论点并未被法庭采纳。
Anthropic 曾推动法院做出即决判决。即便在对作者最有利的假设下，法官威廉·阿尔苏普依然裁定，购买书籍、扫描并以此训练人工智能，属于合理使用的范畴。
法官解释说，人工智能是在从书中学习，并利用这些知识创造出全新的东西。
“「作者没有正当理由阻止任何人使用他们的作品进行学习和训练。毕竟，每个人也都是通过阅读来学习，然后再进行新的创作。」
“「就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic 的大语言模型学习这些作品，并非为了赶超、复制或取代它们，而是为了另辟蹊径，创造出截然不同的东西。」
无法回避的盗版原罪
这正是作者与人工智能公司高管之间的根本分歧所在，而法官的裁决，彻底倒向了后者。
但 Anthropic 并未笑到最后，因为问题的关键在于，它获取部分书籍的方式存在严重瑕疵。
虽然 Anthropic 最终也开始购买实体书并进行数字化，但在此之前，它已经下载了数百万份盗版书籍。
法庭文件显示，2021年，该公司的联合创始人从 Books3 和 LibGen 等盗版数据集中获取了七百万本书籍。
正如阿尔苏普法官所写，Anthropic 「本可以购买书籍，但它更喜欢偷，为了省去那些‘法律、实践和商业上的苦差事’」，这是其联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代亲口承认的。
法官因此裁定，盗版书籍的问题必须交由陪审团全面审理。陪审团将决定侵权的性质和具体的赔偿金额。
这也意味着，Anthropic 必须公开披露，在模型训练中究竟使用了多少本盗版书。
目前，定于 12 月的审判日益临近，Anthropic 正竭力推迟庭审，并试图对之前的即决判决提出上诉。
上周，阿尔苏普法官措辞严厉地驳回了 Anthropic 的动议，他认为，在上诉之前，Anthropic 必须先接受审判。
“「Anthropic 似乎在寻求一种绝对的法律豁免权，即他们可以随心所欲地盗版任何作品并永久保存，只要其中一部分用于训练大语言模型即可。」 阿尔苏普法官指出，「这与美国版权法的根本精神背道而驰。」
对于一位曾在案件诸多方面都偏向 Anthropic 的法官而言，这样的言辞堪称激烈。
天价赔偿与整个行业的达摩克利斯之剑
Anthropic 坚称此案将是致命的，这或许是一种法律策略。但无论是外部专家还是法官本人，都对此持怀疑态度。
圣克拉拉法学院的爱德华·李教授认为，一旦 Anthropic 败诉，赔偿金额将是天价。
他甚至半开玩笑地让 Anthropic 自家的 Claude 模型进行模拟推演。结果显示，赔偿金额超过 10 亿美元的概率高达 95%，而超过 100 亿美元的概率也达到了 59%。
这个预测的上限，对于 Anthropic 来说无疑是生存威胁。截至今年 3 月，公司总融资额不到 150 亿美元，而今年的日常运营预计就要烧掉约 30 亿美元。
即便上诉，公司也必须缴纳一笔巨额保证金，这笔现金流压力本身就非常巨大。李教授说：「最坏的情况，就是不得不申请破产或紧急寻求新一轮融资。」
就在法官宣布案件将进入审判的几天后，阿莫迪便告诉员工，公司将接受来自海湾国家的投资——这与公司之前的立场发生了 180 度大转弯。
因此，这场官司确实有可能成为 Anthropic 的滑铁卢，但这并非因为人工智能训练的核心理念出了问题，而是因为它的盗版原罪。
如果法官对合理使用的解释能够最终成立，那么人工智能公司的基本商业模式就是稳固的。
然而，故事还有另一面。据称，Anthropic 的许多竞争对手都曾不同程度地使用过盗版材料。这意味着，一场波及整个行业的赔偿风暴可能正在酝酿。
在驳回 Anthropic 的延期申请时，阿尔苏普法官点明了关键：只有当陪审团认定其行为的恶劣程度与索赔金额相当时，它才会面临天价赔偿。
原文地址：https://www.transformernews.ai/p/anthropic-piracy-copyright-damages-billions
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
