特斯拉工人被故障机器人打成重伤，索赔3.6亿

外媒报道，当前特斯拉深陷一场备受瞩目的诉讼案件。

事故发生在 2023 年 7 月 22 日，加州弗里蒙特工厂，50 岁的技术员彼得·亨特多布勒正俯身拆解一台 Model 3 产线机器人。机械臂毫无征兆地释放，约 8000 磅配重的冲击力撞向他的胸腹，人当场腾空、昏厥。医疗账单飙到 100 万美元，后续康复还需 600 万美元。

今年 9 月，他把特斯拉与设备制造商发那科一并告上法庭，索赔总额 5100 万美元，约合 3.63 亿元人民币。

根据法庭文件，诉状直指两大漏洞：其一，机器人被临时放在 “非指定区域”，周边没有围护与断电确认；其二，管理层未执行 “先锁能量、后作业” 的基本安全程序，让工人暴露在带电、带压的机械面前。

当事人的律师透露，特斯拉至今拒绝交出事发监控，“如果流程合规，8000 磅的钢臂根本动不了”。

5100 万美元由一笔笔明码标价的痛苦堆成：2000 万美元身体与精神的持续折磨、1000 万美元心理创伤、800 万美元未来收入折损、100 万美元误工费，再加上已支出的百万医疗费和诉讼成本，更沉重的是可能永久丧失劳动能力的代价。

特斯拉不是第一次因机器人站上被告席。2021 年得州超级工厂，一名软件工程师在调试机械臂时被金属爪抓住背部，左手留下开放性伤口，官方记录却仅称轻伤。

美国劳工部数据显示，截至 2025 年全美已确认 41 起机器人相关致死案，自动化程度越高的车间，事故曲线越陡峭。

该案尚未开庭，但已把人机混线的安全标准推到聚光灯下。发那科在提交给法庭的初步回复中否认产品设计缺陷，强调 “用户须遵守锁定能量程序”。

特斯拉则未对具体指控作出公开回应。法律界人士分析，一旦陪审团认定企业重大过失，惩罚性赔偿可能让最终金额再翻几倍。

目前美国媒体都把此事描述为 “机器人袭击”，尽管实际为机械故障，这种表述可能放大公众对机器人安全的焦虑情绪，也或将推动监管部门对此展开进一步介入与规范。