摘要:
1.1 摩尔定律的物理极限
“摩尔定律即将终结”——这个预言在半导体行业已经流传了十多年。但直到最近几年,当台积电和三星宣布3nm工艺量产,英特尔在尝试突破2nm时,人们才真正意识到:芯片微缩的成本曲线正在变得无比陡峭。
根据IEEE国际路线图委员会的数据,28nm工艺芯片的设计成本约为5000万美元,而5nm芯片的设计成本已飙升至5亿美元。更严峻的是,随着晶体管尺寸逼近物理极限,工艺微缩带来的性能提升也越来越有限。当单芯片发展遭遇瓶颈,行业将目光投向了芯片架构的创新。
1.2 Chiplet技术的兴起

Chiplet技术应运而生。其核心思想很直观:既然单一芯片越来越难做,不如将大芯片拆分成多个小芯片,像搭乐高一样通过先进封装技术整合在一起。这种“化整为零”的策略,正在成为延续摩尔定律的新路径。
根据市场研究机构Yole Développement的最新报告,全球Chiplet市场规模预计将从2023年的24亿美元增长到2028年的215亿美元,年复合增长率高达54%。这一数据充分显示了行业对Chiplet技术的高度期待。
2.1 技术架构的革命性转变
传统SoC(系统级芯片)追求将所有功能模块集成在同一片硅晶圆上,使用同一工艺制造。而Chiplet架构则允许不同工艺、不同材质、不同功能的芯片模块在封装层面实现异构集成。
举个例子:一款高性能处理器可以分解为计算芯粒、内存芯粒、IO接口芯粒等。计算芯粒采用最先进的5nm工艺以获得高性能,而内存芯粒和IO芯粒则可以使用成熟的12nm工艺以降低成本。这些芯粒通过硅中介层、再布线层或硅桥等技术实现高速互联。
2.2 多重优势的集中体现
成本优势显著。根据AMD公开的数据,采用Chiplet架构的EPYC处理器比单片设计节省了约40%的成本。对于需要大规模芯片的企业来说,这意味著数亿美元的成本节约。TechInsights的分析报告进一步指出,在7nm及以下工艺节点,Chiplet架构可降低30-50%的总体制造成本。
良率提升明显。芯片制造中,缺陷通常随机分布,芯片面积越大,出现缺陷的概率越高。将大芯片拆分成小芯片,单个芯粒的良率显著提升,从而提高了整体良率。根据半导体研究机构Semiconductor Engineering的统计,采用Chiplet架构可将复杂芯片的整体良率提升15-25%。
实现最佳工艺匹配。模拟电路、射频电路等在先进工艺下改善有限,却要承担高昂的晶圆成本。Chiplet允许不同电路模块采用最适合的工艺,实现性能、功耗和成本的最优平衡。IMEC的研究表明,通过异构集成,系统性能可提升20%以上,同时功耗降低30%。
3.1 互联标准之争
在Chiplet领域,两大互联标准正在争夺主导权:一是由英特尔主导的AIB(高级接口总线),二是由台积电等厂商支持的UCIe(通用芯粒互联通道)。

AIB是一种相对成熟的并行接口技术,最早用于英特尔的自研芯片。其优势在于高带宽和低延迟,但功耗相对较高。UCIe则是一种更先进的串行接口,旨在实现更高效的远距离通信和更低的功耗。
3.2 UCIe标准的行业共识
行业趋势显示,UCIe正在获得更广泛的支持。包括AMD、Arm、谷歌、微软等科技巨头都已加入UCIe联盟。这一标准有望成为Chiplet互联的“通用语言”,推动产业链分工和生态形成。
根据UCIe联盟白皮书,1.0版本标准已经实现最高32Gbps/mm²的互联密度,功耗效率达到0.5pJ/bit。预计在2024年发布的2.0版本将进一步把带宽密度提升到100Gbps/mm²,满足未来高性能计算的需求。
3.3 封装技术的创新突破
除了互联标准,封装技术本身也在快速演进。从传统的2D封装到2.5D封装(使用硅中介层),再到最新的3D封装(芯粒垂直堆叠),封装技术正在从“连接”向“集成”转变。
台积电的CoWoS(晶圆基底芯片)和SoIC(系统集成芯片)技术,英特尔的Foveros和EMIB技术,都是这一领域的代表性突破。这些技术使得芯粒间的互联密度和带宽大幅提升,延迟显著降低,为Chiplet架构的性能表现提供了关键支撑。

根据IEEE电子元件与技术会议(ECTC)的最新研究数据,3D堆叠技术可以将芯粒间互联距离缩短到微米级别,互联延迟降低至传统封装方案的十分之一,带宽密度提升100倍以上。
4.1 高性能计算领域的率先落地
Chiplet技术最初应用于高性能计算领域。AMD的EPYC服务器处理器是其中的典范之作。通过将多个计算芯粒和IO芯粒组合,AMD实现了核心数量的快速扩展,同时控制了成本和功耗。
英特尔也在其Ponte Vecchio GPU中采用了Chiplet设计,整合了47个不同功能的芯粒,包括计算、缓存、互联等模块。这种高度模块化的设计使得英特尔可以灵活搭配不同工艺和功能的芯粒,实现最佳性能配置。
4.2 AI芯片的革新性应用
除了高性能计算,Chiplet在人工智能芯片领域也展现出巨大潜力。AI芯片通常包含大量的计算单元和特定的内存架构,Chiplet允许AI芯片厂商快速组合不同的计算和存储模块,适应不断演进的算法需求。
NVIDIA在其最新发布的Grace Hopper超级芯片中,就采用了Chiplet架构,将CPU和GPU通过高速互连技术结合,实现了每秒900GB的互联带宽。这种设计使得AI训练和推理性能得到显著提升。
4.3 移动设备和物联网的渗透
更令人惊喜的是,Chiplet技术正在向移动设备和物联网领域渗透。随着5G和边缘计算的发展,设备需要在有限的空间和功耗预算内实现更多功能。Chiplet为此提供了理想的解决方案:基带、应用处理器、电源管理等可以分别优化,然后集成在紧凑的封装中。

根据ABI Research的预测,到2026年,超过30%的智能手机主处理器将采用Chiplet架构,以实现更好的性能功耗平衡和功能多样性。
5.1 热管理的复杂性

热管理是首要难题。多个芯粒密集集成会产生显著的热量积累,尤其是3D堆叠结构中,上层芯粒的热量需要通过下层芯粒散发,形成复杂的热耦合效应。
根据ASME期刊发表的研究数据,3D堆叠芯片的热密度可达传统2D芯片的5-8倍,热流密度超过100W/cm²。这要求芯片设计者在早期就要考虑热分布和散热方案,包括采用微流道冷却、相变材料等先进散热技术。
5.2 测试策略的革新需求

测试策略也需要革新。在Chiplet架构下,每个芯粒需要单独测试,组装后还要进行系统级测试。这增加了测试成本和复杂度。
IEEE测试会议(ITC)的研究表明,Chiplet的测试成本可能占到总成本的25-30%,远高于传统SoC的10-15%。如何平衡芯粒级测试和系统级测试,制定高效的测试流程,是量产面临的实际问题。
5.3 标准统一的迫切性
标准统一是另一个关键挑战。虽然UCIe等互联标准正在推进,但在电源管理、热接口、数据协议等方面仍需更多标准化工作。只有形成完善的标准体系,才能实现真正的芯粒“即插即用”,推动产业链分工。

JEDEC标准委员会正在制定针对Chiplet的接口标准,包括数据通信协议、电源管理接口、热管理接口等。这些标准的完善将极大促进Chiplet生态的发展。
6.1 产业发展的独特机遇
对于中国半导体产业而言,Chiplet技术带来了独特的机遇。在先进工艺发展受限的背景下,Chiplet提供了一条通过系统优化和封装创新来提升芯片性能的路径。
中国企业在封装测试领域已有一定基础,长电科技、通富微电等企业在先进封装技术上正在快速追赶。根据中国半导体行业协会的数据,2023年中国先进封装市场规模已超过100亿元,年增长率保持在20%以上。
6.2 产业链的完善需求
更重要的是,Chiplet可能重塑芯片产业链格局。传统的IDM(整合设备制造)模式可能向更专业化的分工演变:芯粒设计、芯粒制造、系统集成等环节可能出现专业厂商。这为中国企业在特定领域突破提供了机会。
然而,挑战同样不容忽视。在互联接口、设计工具、测试标准等基础领域,国内产业仍相对薄弱。推动产学研合作,参与国际标准制定,培育完整生态,是中国Chiplet发展的关键任务。
7.1 技术发展路径
根据国际半导体技术路线图(IRDS)的预测,Chiplet技术将沿着三个主要方向发展:互联密度提升、功耗降低、标准化推进。
到2025年,芯粒间互联密度预计将达到10k connections/mm²,互联功耗降低到0.1pJ/bit。到2030年,这些指标将进一步优化,支撑更复杂的异构集成系统。

7.2 产业生态演变
从产业生态角度看,Chiplet将推动半导体产业向更加专业化的分工模式发展。可能出现专业的芯粒供应商、设计服务商、系统集成商等新业态。
Gartner预测,到2027年,全球将出现超过50家专业芯粒供应商,形成规模超过100亿美元的新兴市场。这种产业格局的变化将为新进入者提供机会。
7.3 应用场景拓展
在未来5-10年,Chiplet技术将逐步从高端芯片向主流应用扩展。汽车电子、工业控制、消费电子等领域都将受益于这种模块化设计方法。
特别是在自动驾驶、边缘AI等新兴领域,Chiplet架构将提供必要的灵活性和性能,支持快速迭代和功能升级。
Chiplet不仅仅是一种技术革新,更可能引发芯片产业范式的转变。它代表了从“工艺驱动”向“架构驱动”的转变,从“单一芯片”向“系统集成”的演进。
在这场变革中,中国企业需要把握机遇,加强核心技术攻关,参与国际标准制定,构建完整的产业生态。只有这样才能在即将到来的芯片产业新纪元中占据有利位置。
正如一位行业专家所言:“Chiplet不是摩尔定律的替代品,而是半导体技术发展的新篇章。”当单芯片scaling放缓,通过架构和系统创新,芯片性能的提升之路仍将延续。
在昆山的实验室里,小李完成了今天最后一个样品的键合。这个由多个芯粒组成的处理器即将进入测试阶段。它或许不是最先进的芯片,但代表着中国半导体产业在新赛道上的尝试与探索。在摩尔定律的黄昏时刻,这样的探索显得尤为珍贵。
本文基于IEEE、SEMI、Yole Développement等权威机构的公开技术资料和行业分析报告,数据截止2024年6月。
参考资料
-
IEEE国际路线图委员会(IRDS).《2023年国际器件与系统路线图》. 2023
-
Yole Développement.《Chiplet市场与技术报告2023-2028》. 2023/10
-
AMD公司财报及技术白皮书.《EPYC处理器架构深度解析》. 2022-2023年.
-
TechInsights.《先进制程成本分析报告》. 2023年第二季度.
-
Semiconductor Engineering杂志.《Chiplet测试策略专题报道》. 2023/5
-
IMEC.《异构集成技术路线图》. 2023 Update.
-
UCIe联盟.《通用芯粒互联通道标准1.0白皮书》. 2022
-
IEEE电子元件与技术会议(ECTC)论文集.《3D堆叠互联技术最新进展》. 2023
-
ABI Research.《移动设备处理器趋势预测》. 2023-2026
-
ASME《电子封装杂志》.《3D芯片热管理技术研究》. 2023年卷.
-
IEEE(ITC).《Chiplet测试成本模型分析》. 2022.
-
JEDEC固态技术协会.《芯粒接口标准制定进展报告》. 2023
-
中国半导体行业协会.《中国先进封装产业年度报告》. 2023
-
Gartner.《半导体制造趋势预测》. 2023Q4.
-
NVIDIA公司技术博客.《Grace Hopper超级芯片架构详解》. 2023
-
IRDS工作组.《后摩尔时代技术创新路线图》. 2023-2035